美國(guó)一些大型銀行正在考慮，是否因英國(guó)“脫歐”把巨額交易遷出倫敦。這些銀行包括美國(guó)摩根士丹利銀行、美國(guó)銀行和花旗銀行。

　　國(guó)際銀行業(yè)巨頭通常把許多業(yè)務(wù)放在倫敦。這些業(yè)務(wù)不僅來(lái)自歐洲客戶，同樣來(lái)自亞洲、非洲和美洲。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》20日提供的數(shù)據(jù)顯示，美元在倫敦的交易量是美國(guó)紐約的兩倍；全球幾乎40%的利率衍生品交易發(fā)生在倫敦。

　　盡管各大銀行曾經(jīng)發(fā)聲，因英國(guó)“脫歐”打算把數(shù)以千計(jì)金融業(yè)崗位搬離倫敦，但把大資金撤離倫敦的想法先前并未引發(fā)太多關(guān)注。

　　《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論，這將動(dòng)搖倫敦作為全球主要投資銀行中心的地位。撤資對(duì)這些銀行在英國(guó)業(yè)務(wù)的幾乎方方面面都有影響，包括工作崗位數(shù)量。

　　【擔(dān)心“硬脫歐”】

　　《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，一些銀行業(yè)高管擔(dān)心，如果英國(guó)選擇“硬脫歐”，英國(guó)和歐洲大陸的金融業(yè)將脫節(jié)，屆時(shí)倫敦作為記賬中心的地位將降低。他們開(kāi)始討論是否把一些業(yè)務(wù)遷往紐約、中國(guó)香港、新加坡和德國(guó)法蘭克福。

　　美國(guó)紐約梅隆銀行歐洲部負(fù)責(zé)人邁克爾·科爾—豐泰納說(shuō)，如果“脫歐”迫使銀行不得不拆分集聚在倫敦的資本，將產(chǎn)生“非常巨大”的成本。

　　他說(shuō)：“那樣的結(jié)果絕對(duì)可能發(fā)生。我們一直說(shuō)，現(xiàn)在依托倫敦支持就業(yè)和金融活動(dòng)的資本和流動(dòng)性不能搬去紐約，這頗為重要。”

　　他說(shuō)，背靠英國(guó)的銀行持有570億歐元(約合635億美元)資金，用于支持超過(guò)1萬(wàn)億歐元(1.1萬(wàn)億美元)與歐洲客戶的證券和衍生品業(yè)務(wù)；另外持有130億歐元(145億美元)資金，用于支持對(duì)歐洲客戶的1800億歐元(2007億美元)貸款業(yè)務(wù)。

　　【倫敦慢失血】

　　讓銀行業(yè)尤為警覺(jué)的是，歐盟委員會(huì)正計(jì)劃改革歐盟以外地區(qū)歐元結(jié)算業(yè)務(wù)的監(jiān)管體制。

　　根據(jù)這一計(jì)劃，對(duì)歐盟金融體系構(gòu)成系統(tǒng)重要性的機(jī)構(gòu)，包括位于英國(guó)的機(jī)構(gòu)，可能會(huì)被要求接受歐盟當(dāng)局的直接監(jiān)管。在必要情況下，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)將不得不把歐元結(jié)算業(yè)務(wù)遷往歐盟境內(nèi)的地點(diǎn)。

　　《金融時(shí)報(bào)》援引一名資深銀行家的話說(shuō)：“如果多個(gè)地區(qū)引入歐盟‘地點(diǎn)要求’，倫敦建起的高效(金融)生態(tài)系統(tǒng)將遭割裂。這是一個(gè)緩慢的、10年的慢性失血過(guò)程，而非立即割斷動(dòng)脈。”

　　報(bào)道說(shuō)，歐盟正在醞釀一項(xiàng)方案，要求銀行為其在歐盟的業(yè)務(wù)建立控股公司，配備獨(dú)立的資金池。這可能將是打向倫敦的另一記重拳。

　　德意志銀行負(fù)責(zé)監(jiān)管事宜的西爾維·馬特拉說(shuō)，“脫歐”引發(fā)的監(jiān)管壓力，可能迫使這家銀行在英國(guó)9000名員工中的將近一半離開(kāi)英國(guó)。

　　不過(guò)，現(xiàn)在得出任何具體結(jié)論顯然為時(shí)尚早。報(bào)道援引一些資深銀行家的話說(shuō)，英國(guó)與歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)定后，銀行才會(huì)就重大舉措做決定。

　　歐盟和英國(guó)19日在比利時(shí)布魯塞爾啟動(dòng)“脫歐”談判。根據(jù)歐盟法律，歐盟和英國(guó)需要在兩年內(nèi)完成“脫歐”談判。(卜曉明)(新華社專特稿)