【環(huán)球時報駐日本特約記者 孫秀萍 環(huán)球時報特約記者 穆北】日本首相安倍晉三25日晚正式宣布將在本月28日解散眾院，在10月提前大選，以力爭實現(xiàn)“國政選舉五連勝”。在新聞發(fā)布會上安倍稱此次解散眾院是為了“突破國難”，并明確表示此次眾院選舉的“勝負(fù)線”是自民-公明執(zhí)政聯(lián)盟確保眾院過半議席(233席)。日本輿論普遍認(rèn)為，安倍此時解散國會大選，旨在利用在野黨勢弱，新興政治勢力尚未形成氣候之機，進一步鞏固長期執(zhí)政地位。根據(jù)共同社最新輿情調(diào)查，目前自民黨民意支持率仍大幅領(lǐng)先各黨，但超過6成日本民眾反對安倍此時解散國會，在野黨全力批評安倍無視民意，企圖借提前大選逃脫丑聞責(zé)任，新興政治勢力各派則加速聯(lián)絡(luò)重組，試圖在即將到來的大選中有所作為。

　　據(jù)日本共同社25日報道，安倍當(dāng)天傍晚6時(東京時間)在首相官邸舉行記者會，宣布將在本屆臨時國會開幕的28日當(dāng)天直接解散眾院。安倍在演講中強調(diào)為了應(yīng)對朝鮮導(dǎo)彈威脅，需要強有力的政權(quán)基礎(chǔ)，同時他還承諾將2019年消費稅增稅后的財政增收用于教育免費和育兒支援，以最大限度爭取民意支持。記者會前，安倍在主持自民黨召開的領(lǐng)導(dǎo)層臨時會議上，宣布了解散眾院、提前大選的決定，此后他還在官邸與執(zhí)政盟友、公明黨黨首山口那津男會談。根據(jù)預(yù)定日程，本次大選將于10月10日發(fā)布公告，22日進行計票。

　　日本時事通訊社25日稱，圍繞10月份的大選，日本朝野各黨的競選政策已逐步出臺。自民黨承諾通過改變消費稅稅金用途以支持教育免費化，并積極主張修憲，公開力爭在下屆國會提交具體的修憲草案，但其執(zhí)政盟友公明黨基于黨內(nèi)慎重派意見，僅表示將推動修憲的國會討論。最大在野黨民進黨則反對安倍將自衛(wèi)隊寫入憲法，主張限制首相眾院解散權(quán)。日本共產(chǎn)黨則繼續(xù)反對安倍的修憲、安保政策改革與消費稅增稅。共同社稱，在此次大選期間，修憲和消費稅增稅將成為執(zhí)政黨與在野黨在政策上開展攻防戰(zhàn)的焦點。

　　日本時事通訊社稱，針對安倍提前解散眾院，在野黨激烈批評安倍只顧自己私利，“毫無大義”，輿論也對執(zhí)政黨此次解散眾院的時機頗有爭議。為盡力抗衡占據(jù)優(yōu)勢的執(zhí)政黨，民進、共產(chǎn)、自由、社民4個在野黨正研究在部分選區(qū)推舉統(tǒng)一候選人，并對安倍對其不經(jīng)施政演說和國會審議就解散眾院的獨斷做法“進行追究”。同時，新興政治勢力也在加緊重組，應(yīng)對大選。25日，東京都知事小池百合子舉行記者會，宣布將創(chuàng)建新黨“希望之黨”并出任黨首，參加此次選舉。25日，自民黨議員、現(xiàn)任內(nèi)閣府副大臣福田峰之以及民進黨議員、前國家公安委員長松原仁分別向各自黨部正式提交了退黨申請，兩人均將參加小池及其親信準(zhǔn)備組建的新黨。

　　日本《朝日新聞》稱，如果安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨再次贏得此次眾院選舉，將是他自2012年底以來第五次贏得國政選舉。安倍此時解散眾院，是因為民進黨內(nèi)部動蕩，各在野黨民意支持率低下，且聯(lián)合行動遲緩，新興政治團體尚未積累足夠力量成為挑戰(zhàn)者。另據(jù)日本共同社23日、24日進行的全國電話輿論調(diào)查顯示，27.0%的受訪者將在眾院比例代表選舉中投票給自民黨，8.0%將投給民進黨，6.2%將投給東京都知事小池百合子及其親信等組建的新黨。自民黨領(lǐng)先優(yōu)勢明顯。但同時也有42.2%的受訪者表示“尚未決定(投票給誰)”。同時，64.3%的受訪者反對安倍現(xiàn)在解散眾院。78.8%的人表示無法接受政府在森友學(xué)園、加計學(xué)園等問題上到目前為止的解釋，大幅高于可以接受者的13.8%。

　　有分析人士認(rèn)為，此次安倍解散眾院提前大選，是在森友學(xué)園“低價購地門”、加計學(xué)園“親友辦學(xué)門”等一系列丑聞后，對安倍及自民黨執(zhí)政基礎(chǔ)的一次公開考驗。安倍企圖充分利用在野黨勢弱難獲民意信任之機，通過大選一舉“鎖定”長期執(zhí)政地位。為此安倍還拋出社會政策“紅包”，并利用朝鮮問題大做文章，渲染危機氣氛以呼吁選民支持自己“強力執(zhí)政”。

　　也有日本輿論認(rèn)為，從政治資源及固定的選票基本盤看，自民-公明執(zhí)政集團優(yōu)勢較大，在野黨短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)形勢。但此次安倍“突擊”解散眾院，表現(xiàn)出明顯的政治投機傾向，讓外界清楚地看到是“為了勝選而解散”，加上政權(quán)并未直面解釋各種丑聞以消除民眾不信任感，這將影響無明顯傾向的中間階層的投票態(tài)度，并給新興政治勢力以擴大影響力的機遇。