布達(dá)佩斯市長(zhǎng)耍歪招針對(duì)中國(guó) 匈牙利執(zhí)政黨駁斥
布達(dá)佩斯市長(zhǎng)耍更名歪招針對(duì)中國(guó)，匈牙利執(zhí)政黨：他沒(méi)權(quán)力這么做
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】作為歐盟內(nèi)唯一投票反對(duì)涉疆和涉港議案和首個(gè)批準(zhǔn)施打中國(guó)疫苗的國(guó)家，匈牙利近來(lái)成了中西交鋒的新熱點(diǎn)。日前匈牙利政府和中國(guó)復(fù)旦大學(xué)達(dá)成協(xié)議，復(fù)旦大學(xué)將在布達(dá)佩斯開(kāi)設(shè)可容納6000學(xué)生的分校。這立即被西方一些反華政客和媒體稱(chēng)為“中國(guó)放入歐洲的特洛伊木馬”。匈反對(duì)派政客、布達(dá)佩斯市長(zhǎng)高拉喬尼2日宣布，計(jì)劃將復(fù)旦大學(xué)分校校址周邊的街道以“港獨(dú)”“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”的名字重新命名。匈政客企圖用這種歪招惡毒針對(duì)中國(guó)，立即遭到匈?lài)?guó)內(nèi)和中方痛批。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌3日表示，當(dāng)前中國(guó)同匈牙利關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，友好務(wù)實(shí)合作成果豐碩，為兩國(guó)和兩國(guó)人民帶來(lái)福祉。匈方個(gè)別政客企圖借炒作涉華議題博眼球，阻礙中匈合作，這種行為令人不齒。
西方媒體跟風(fēng)炒作
匈牙利自由派在野黨人士、首都布達(dá)佩斯市長(zhǎng)高拉喬尼2日宣稱(chēng)，他將把中國(guó)復(fù)旦大學(xué)在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的分校校址附近的幾條街道重新命名，以“突出北京侵犯人權(quán)的行為”。這幾條街道分別被更名為“達(dá)賴(lài)?yán)锫贰薄熬S吾爾烈士路”“自由香港路”，另一條街道以一名曾入獄的已故中國(guó)地下教會(huì)主教的名字命名。
據(jù)了解，復(fù)旦大學(xué)計(jì)劃在布達(dá)佩斯建設(shè)的分校是中國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)首次在海外的辦學(xué)項(xiàng)目。復(fù)旦大學(xué)有意在此開(kāi)設(shè)可容納6000學(xué)生的分校，由500名講師授課，提供文科、醫(yī)學(xué)、商務(wù)和工程專(zhuān)業(yè)的碩士課程。它被認(rèn)為是最近幾十年來(lái)中國(guó)在匈牙利教育領(lǐng)域規(guī)模最大的投資。但這一計(jì)劃招致反對(duì)派的激烈批評(píng)，一些人擔(dān)心該分校“會(huì)被北京用來(lái)擴(kuò)散中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳，帶來(lái)國(guó)家安全方面的威脅”。
對(duì)這一事件，美聯(lián)社、彭博社、英國(guó)廣播公司(BBC)、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等西方媒體立即大肆進(jìn)行炒作。“美國(guó)之音”和“德國(guó)之聲”報(bào)道中的許多段落文字甚至一模一樣，不知是互相串通好了還是誰(shuí)抄襲了誰(shuí)。
實(shí)際上，匈牙利反對(duì)派和西方大肆炒作此事，主要是沖著總理歐爾班。歐爾班是匈牙利政壇常青樹(shù)。他曾于1998年至2002年任總理。2010年以來(lái)，以歐爾班為首的執(zhí)政聯(lián)盟——青年民主主義者聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱(chēng)青民盟)及盟友基督教民主人民黨連續(xù)三次以壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)在議會(huì)選舉中獲勝，歐爾班一直擔(dān)任總理。在任期間，歐爾班政府實(shí)行“向東看”和對(duì)華友好的外交政策，匈中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化教育領(lǐng)域的合作不斷深化。匈牙利是歐洲第一個(gè)與中國(guó)簽署“一帶一路”合作諒解備忘錄的國(guó)家，第一個(gè)在中東歐地區(qū)開(kāi)設(shè)人民幣清算行的國(guó)家，匈牙利對(duì)華投資穩(wěn)居中東歐第一。但是，匈牙利反對(duì)派卻指責(zé)政府討好中國(guó)、俄羅斯等“非自由政府”，而與歐盟漸行漸遠(yuǎn)。特別是在對(duì)華關(guān)系上，反對(duì)黨經(jīng)常說(shuō)三道四，阻撓中國(guó)在匈牙利的經(jīng)濟(jì)投資和文化教育合作項(xiàng)目。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，復(fù)旦大學(xué)到布達(dá)佩斯建分校本來(lái)是單純的教育合作，但它被匈反對(duì)派政客利用來(lái)挑戰(zhàn)執(zhí)政黨、撈取政治利益。這表明，一些勢(shì)力時(shí)刻想把中歐合作方方面面政治化。崔洪建稱(chēng)，這事雖然只是個(gè)別政客搞出的一個(gè)小插曲，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)中匈關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。但從長(zhǎng)期來(lái)看，還是會(huì)給中匈關(guān)系埋下隱患。復(fù)旦大學(xué)在匈設(shè)分校投入很大，要對(duì)今后合作可能面臨的政治不確定性有充分估計(jì)，并做好防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)案。
更名舉動(dòng)是“政治噱頭”
對(duì)于反對(duì)派政客的歪招，匈牙利執(zhí)政黨3日發(fā)表聲明稱(chēng)，布達(dá)佩斯市長(zhǎng)沒(méi)有權(quán)力這樣做，更改布達(dá)佩斯街道名稱(chēng)必須經(jīng)過(guò)市議會(huì)的批準(zhǔn)。而且在疫情期間，布達(dá)佩斯議會(huì)只能討論緊急事務(wù)，更改街名顯然不屬于此類(lèi)。匈牙利新聞網(wǎng)站“Index”3日引述副總理若爾特的話(huà)猛批更改街道名稱(chēng)是“政治噱頭”。報(bào)道稱(chēng)，布達(dá)佩斯市長(zhǎng)的做法，可能會(huì)給該市以及匈牙利帶來(lái)不利的經(jīng)濟(jì)后果。
匈牙利Blikk新聞網(wǎng)站3日引述匈中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家薩拉特的話(huà)稱(chēng)，更改這些街道的名稱(chēng)令人難以理解：香港早已不是英國(guó)的殖民地，它長(zhǎng)期以來(lái)一直被認(rèn)為是自由的；維吾爾族人在中國(guó)根本沒(méi)有受到壓迫，當(dāng)?shù)厝朔炊鴵?dān)憂(yōu)那些極端分子的恐怖襲擊；那名地下教會(huì)主教的名字在中國(guó)更是幾乎無(wú)人知曉。加斯帕爾大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家阿帕托茨基稱(chēng)，布達(dá)佩斯市長(zhǎng)企圖用更改街道名稱(chēng)的手段來(lái)羞辱中國(guó)，肯定會(huì)引起北京的強(qiáng)烈反對(duì)，但這不會(huì)影響匈中關(guān)系的大局。
匈Origo網(wǎng)站嘲諷稱(chēng)，這些政客還犯了常識(shí)錯(cuò)誤：達(dá)賴(lài)?yán)锊⒉皇且粋�(gè)具體人名，而是藏傳佛教中一個(gè)教派轉(zhuǎn)世傳承領(lǐng)袖的名稱(chēng)，現(xiàn)在流亡國(guó)外的只是十四世達(dá)賴(lài)?yán)铩?/p>
在匈牙利和布達(dá)佩斯，多數(shù)當(dāng)?shù)孛癖姸贾С謱?duì)華友好，他們也贊成復(fù)旦大學(xué)在當(dāng)?shù)亟ǚ中＃J(rèn)為可以對(duì)更多當(dāng)?shù)厝颂峁┙邮芨叩冉逃臋C(jī)會(huì)。一名匈牙利朋友3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，當(dāng)?shù)胤慈A勢(shì)力5日將舉行一場(chǎng)反華示威游行，而支持對(duì)華友好的匈牙利人也將進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的活動(dòng)。“到時(shí)我們將舉起中國(guó)國(guó)旗，并打出‘我愛(ài)中國(guó)，我愛(ài)復(fù)旦’的標(biāo)語(yǔ)”。
反華政客的背后是誰(shuí)
實(shí)際上，匈?lài)?guó)內(nèi)個(gè)別政客借復(fù)旦大學(xué)在布達(dá)佩斯辦分校進(jìn)行炒作，背后有更大勢(shì)力支持。幾個(gè)月前，美聯(lián)社就此事刊發(fā)了長(zhǎng)篇報(bào)道。報(bào)道引述智庫(kù)“政治資本”主任克雷科的話(huà)毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)稱(chēng)：“在過(guò)去的幾年里，因?yàn)樾傺览閳?bào)部門(mén)缺乏擊退外國(guó)惡勢(shì)力的意愿，匈牙利已經(jīng)成為俄羅斯和中國(guó)間諜的一個(gè)間諜中心。”美國(guó)駐布達(dá)佩斯大使館稱(chēng)，美國(guó)對(duì)中國(guó)大學(xué)來(lái)到匈牙利設(shè)立分校表示關(guān)切。報(bào)道還稱(chēng)，匈牙利政府經(jīng)常與歐盟發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，它奉行一種被稱(chēng)為“向東方開(kāi)放”的外交戰(zhàn)略，傾向于加強(qiáng)與中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的外交合作和貿(mào)易。這些政策使匈牙利“成為歐盟中東方大國(guó)的堡壘”。
“德國(guó)之聲”不久前也稱(chēng)，復(fù)旦在匈牙利辦分校被匈反對(duì)派稱(chēng)為中國(guó)版“特洛伊木馬”。報(bào)道稱(chēng)，歐爾班政府過(guò)去幾年不斷深化與中國(guó)的關(guān)系。匈牙利外長(zhǎng)不久前剛批評(píng)歐盟以大規(guī)模侵犯人權(quán)為由對(duì)中國(guó)進(jìn)行的制裁。歐爾班還與中國(guó)達(dá)成由中國(guó)建設(shè)布達(dá)佩斯至貝爾格萊德鐵路的交易，匈牙利也是唯一采用中國(guó)疫苗的歐盟國(guó)家。歐爾班為此遭到歐盟的強(qiáng)烈指責(zé)。
中國(guó)社科院歐洲研究所研究員劉作奎3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，復(fù)旦大學(xué)在匈牙利建分校，這對(duì)中匈關(guān)系是一件好事，是提升雙方人文交流的舉措。中匈合作整體是好的，其中當(dāng)然也有一些逆流。現(xiàn)在中歐人文交流大環(huán)境不是特別理想，有些反華政客趁機(jī)炒作相關(guān)議題。劉作奎說(shuō)，實(shí)際上中歐民間的許多猜忌是雙方互不了解的結(jié)果，因此中外必須堅(jiān)持加強(qiáng)各個(gè)領(lǐng)域的交流，增強(qiáng)相互了解。
匈牙利Mandiner網(wǎng)站3日稱(chēng)，匈牙利實(shí)行“向東看”的外交政策，一些反對(duì)者擔(dān)心“向東看”是“用向東方代替向西方”。 但是，這實(shí)際上只是意味著擴(kuò)大我們的國(guó)際關(guān)系，而不是用東方關(guān)系取代西方關(guān)系。文章稱(chēng)，匈牙利政府正在努力與中國(guó)建立良好的貿(mào)易關(guān)系，其中包括高等教育合作。中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，有很多值得學(xué)習(xí)的地方。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐匈牙利、德國(guó)特約記者 李震 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李雪 吳志偉 柳玉鵬】
