美國操弄政治話語炒作病毒溯源終將失敗

　　在新冠肺炎疫情依然全球蔓延的當口，近期，美國政客和部分媒體罔顧事實，就疫情溯源問題不斷拋出各類政治話語，處心積慮將輿論斗爭矛頭引向中國。

　　“這種做法不是對科學(xué)防疫和客觀事實的尊重，而更多反映了美國政府以新聞自由、民主為幌子，為掩蓋某些事實而急于對自身防疫不力尋找‘替罪羊’。”在題為《美國操弄政治話語炒作疫情溯源終將是失敗的》論文中，西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授劉海潮一語道破真相。

　　“立足于科學(xué)和合理防范的需要，中國政府和人民有理由相信，中國全面抗擊新冠疫情的勝利足以全面駁斥美方抹黑的政治企圖。”劉海潮表示，盡管美國操控話術(shù)能力極強，極力拼湊出疫情圖像中的國際同盟者與支持者，但其虛偽的政治表演難掩搖搖欲墜的美式霸權(quán)，其結(jié)局必然以失敗而告終。

　　8月9日，中國人民大學(xué)重陽金融研究院聯(lián)合太和智庫和海國圖智研究院發(fā)布《“美國第一”？！——美國抗疫真相》的研究報告認為，冰冷的感染與死亡人數(shù)背后，是美國的國內(nèi)政治斗爭——尤其是黨派斗爭將疫情高度政治化，讓“原本不必死去”的美國人民失去生命，60多萬因疫情喪生的美國人的尸骨足以堆積如山。

　　無疑，這是政治凌駕事實之上的自私行為。

　　“為降低‘抗疫無能’的輿論指責(zé)，美國官方大玩政治游戲，在涉疫話語表述上采取轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任等方式混淆視聽，意圖表明疫情擴散變異的根源在外部，刻意渲染啟動第二階段溯源的重要性。”劉海潮剖析，一方面，美國官方從自身利益出發(fā)，將一些媒體或?qū)W者捕風(fēng)捉影的言論轉(zhuǎn)變成政府部門的公開聲明或評論，嚴重背離疫情溯源的科學(xué)精神。

　　另一方面，為增強公眾刻板印象，美國官方不厭其煩地重復(fù)相關(guān)論斷或觀點，造成具體話語表述內(nèi)容更具迷惑性。這一做法符合美國借疫情溯源打壓中國的初衷，試圖營造出“謊言重復(fù)千遍便成了真理”的輿論鬧劇。

　　“美國對疫情輿論的引導(dǎo)具有強烈的非理性特征，訴諸大眾心理傾向?qū)⒖茖W(xué)問題變成政治溯源，表現(xiàn)為政治性話語呈現(xiàn)出壓倒性優(yōu)勢，并力圖在溯源論證上為自身行為賦予道德色彩。”劉海潮一針見血地指出。

　　值得注意的是，美國政府還爭奪涉疫話語權(quán)操縱大眾輿論。立足于本國利益，美國政府極力標榜自身有權(quán)制定如何開展溯源“真相”的標準，意圖為自身言行披上道德外衣。

　　“美國拋出政治溯源的相關(guān)話語表述充滿了強烈的政治算計，毫無顧忌地將中國當做‘假想敵’，以期在特定受眾范圍內(nèi)形成‘共同陣線’。”在劉海潮看來，美國政府不僅積極塑造政治精英一致對外的話語表達，誘導(dǎo)大眾盲從官方立場的疫情溯源，還竭盡所能封堵盟友對政治溯源的異見。

　　為維持所謂疫情溯源的同盟關(guān)系，美國政府及媒體把撒謊、抹黑和脅迫奉為圭臬，毫無節(jié)制地采取暗中施壓、公開嘲諷的“消極”話語，迫使對方改弦更張。

　　“美國意圖制造出疫情防控的‘兩個世界’和‘兩種聲音’，即主張用對立、攻擊的二元思維破壞當前國際社會合作、互助的抗疫大局。”劉海潮直言，美方將關(guān)乎個體生命的健康權(quán)、生存權(quán)等人權(quán)問題置換成政治立場的選邊站，脅迫世界各國和國際組織公開表態(tài)，極力創(chuàng)設(shè)出符合美國利益需求的國際抗疫地圖，恐將竹籃打水一場空，最終淪為國際笑柄。

　　需要注意的是，美國力推世衛(wèi)組織啟動第二階段溯源引發(fā)巨大爭議。截至8月4日，已有70個國家以致函世衛(wèi)組織總干事、發(fā)表聲明等方式，明確反對將新冠病毒溯源問題政治化。

　　“對于美方的‘政治勒索’，我國在公開揭露其本質(zhì)的同時，并非封堵了啟動溯源的建議，而是要求在尊重前一階段溯源基礎(chǔ)上，能夠在世界各地同步推進涉及多條線索的溯源工作。”劉海潮進一步指出，美國政府將矛頭指向中國的做法毫無依據(jù)，而且顯失公平，之所以能夠推動部分國家追隨其立場，在本質(zhì)上屬于透支軍事、經(jīng)濟影響力的結(jié)果。

　　不難想象，如若世衛(wèi)組織內(nèi)部因美國施壓而出現(xiàn)巨大裂痕，那么，對國際合作抗疫大局的破壞是顯而易見的。

　　“美國暗中施壓部分國家與其保持同一立場并不現(xiàn)實。目前絕大多數(shù)國家的疫情防控處于身單力薄的狀態(tài)，不僅缺乏疫苗研發(fā)能力，而且在購買疫苗及類型選擇上較為被動。”劉海潮強調(diào)，疫情防控牽扯到一個個鮮活的生命個體，任何國家(地區(qū))的民族、個人都不可能置身事外，這意味著，只能采取合作、妥協(xié)等同情心、同理心來積極應(yīng)對。

　　與中國積極參與“疫苗分享計劃”形成鮮明對比的是，美國坐擁輝瑞、強生和莫德納三種疫苗的供應(yīng)權(quán)，囤積了遠超國內(nèi)民眾需求的疫苗試劑，卻不愿對外提供廣泛的疫苗援助。

　　“在高度自私狀態(tài)下，美國期望廣大發(fā)展中國家追隨其立場，即便促使其保持沉默，也難以獲得這些國家的真心認同。”劉海潮直言。(

　　本報記者 劉 垠