當地時間5月26日，美國國務卿布林肯發表對華政策演講。作為拜登政府上臺以來對中美關系的首次系統性政策闡述，布林肯一面說美國不尋求“新冷戰”，一面認定中國是“最嚴重的長期挑戰”，并鼓吹“投資、結盟、競爭”的對華戰略“新三分法”。美方并未在改善中美關系方面釋放實質性善意，倒是在字里行間顯露出遏制打壓中國發展、維護美霸權強權的禍心。

　　布林肯在演講中聲稱，要通過所謂“加大在美國國內的投資”和“與盟友協調”，最終與中國進行“競爭”。美國《國會山報》指出，布林肯的講話明確顯示美國試圖對抗中國日益增長的全球實力的目標。不過，這一舉措能有多大成效還得打上一個大問號。剛剛結束的亞洲之行，拜登就作出了“實踐”——表面上簽署“印太經濟框架”，實際提供的資金卻少得可憐，同時也不向戰略伙伴擴大市場準入。如此“空洞”的貿易協定，很難讓人相信美國是為了促進亞洲繁榮，而不是拉攏盟友圍堵中國。新加坡總理李顯龍表示，大多數國家不希望被迫在中美之間作出選擇，“各國需要和中國做生意，機會和市場都在中國”。

　　美國嘴上說“競爭”，但行動上一直在毫無底線地打壓遏制中國。競爭應是從公平公正出發，基于公認的國際關系基本準則和世貿組織規則，讓雙方彼此變得更好，而不是大搞你輸我贏的零和博弈，把自己的“家法幫規”強加給對方，更不是不擇手段遏制、打壓對方。近年來，美國漠視市場經濟規則，隨意揮舞關稅大棒，將眾多中國企業列入“實體清單”，這嚴重破壞公平、扭曲競爭。中美兩國擁有巨大共同利益和共同責任，唯有合作共贏才能造福兩國人民和世界。拋開合作，僅用競爭去定義中美關系，只會使局勢更加緊張，甚至引發對抗。

　　布林肯指責中國挑戰國際秩序，把美國的虛偽和雙標展現得淋漓盡致。恢復聯合國合法席位50年來，中國始終是國際秩序的維護者，從來沒有做過讓國際機構失能失效的事情。反觀美國，在對待國際規則上，從來都是“合則用、不合則棄”。為了政治私利肆意“退群毀約”，僅上屆政府就退出了聯合國人權理事會、伊朗核問題全面協議等10余個國際組織和協議，視國際規則為兒戲。不僅如此，美國還將國內法凌駕于國際法之上，長期濫用“長臂管轄”等手段打擊對手。誰尊重國際秩序，誰挑戰國際秩序，答案不言自明。

　　值得注意的是，在中方核心利益問題上，美方仍在打擦邊球，賊心不死。布林肯在涉臺問題上污蔑指責中國“改變現狀”，但恰恰是美方說一套做一套，一再違反向中方作出的政治承諾，企圖虛化“一個中國”原則，這才是對臺海和平穩定的嚴重威脅。倘若美方真正有意推動中美關系重回正軌，就應停止抹黑攻擊中國，停止損害中國主權、安全和發展利益，認真對待中方提出的兩份清單和三條底線。

　　當前，中美關系正處在重要的十字路口，是對立對抗，還是對話合作；是互利共贏，還是零和博弈，美方應從中美和世界人民共同利益出發，作出正確抉擇。中美雙方只有超越分歧、不斷擴大利益交匯點，才是順應歷史發展大勢，才能不辜負國際社會的普遍期待。 （本文來源：經濟日報 作者：郭 言）