核心閱讀

　　美西方一些國家以俄烏沖突為由，相繼中止與俄羅斯在科技研發(fā)及創(chuàng)新領域的合作，企圖在國際科學合作領域與俄羅斯“脫鉤”。美西方將科學問題政治化的行為遭到眾多專家學者和媒體的批評。

　　當前，美歐與俄羅斯之間的不少科研合作項目已被迫中止，這加劇了科研領域的逆全球化趨勢，對國際科學合作精神構成巨大威脅。不少有識之士指出，美西方極力推動與俄“科研脫鉤”，同時對俄科學家進行妖魔化和孤立，損害了國際科學合作精神，不利于全球科學交流與發(fā)展，也不利于共同應對全球性挑戰(zhàn)。

　　西方多國相繼取消與俄科技合作

　　俄烏沖突升級后，美西方一些國家逐步停止了與俄方的一些科技合作。在太空探索領域，歐洲航天局暫停與俄羅斯在月球任務和“火星太空生物學”計劃上的合作。德國馬克斯·普朗克地外物理研究所宣布，暫停與俄羅斯在太空領域的科研合作，并關閉了搭載于俄羅斯衛(wèi)星上的黑洞望遠鏡，而該望遠鏡繪制了有史以來最大的宇宙黑洞地圖。用俄羅斯火箭發(fā)射4顆伽利略導航衛(wèi)星、“歐幾里德”空間望遠鏡以及法國CSO—3偵察衛(wèi)星的計劃也被叫停。此外，美俄在國際空間站方面的合作也面臨不確定性。

　　在大型國際科研項目方面，歐盟委員會3月宣布，全面停止與俄羅斯在科技研發(fā)及創(chuàng)新領域的合作。歐盟委員會宣布，暫停歐盟科研資助框架“地平線歐洲計劃”中涉及俄研究機構的各項協(xié)議。歐洲核子研究中心取消了俄羅斯的觀察員身份，終止了其參加相關學術會議和使用歐方大型加速器等實驗設備的資格。位于德國的歐洲自由電子激光裝置運行方宣布暫停與俄方的合作協(xié)議。美國喬治·華盛頓大學副教授德米特里·斯特雷勒茨基就此表示：“我非常驚訝歐盟把科學家作為目標。”

　　在學術交流層面，美國麻省理工學院結束了與“俄羅斯硅谷”斯科爾科沃創(chuàng)新中心的合作關系。英國、歐盟等方面凍結或撤回了對俄科研項目的資金支持。澳大利亞國立大學暫停與俄羅斯機構的所有聯(lián)系。加拿大指示其科研機構“避免”與俄羅斯開展新的合作。

　　美國、加拿大和英國的5名科學家3月在《科學》雜志上發(fā)表聯(lián)名信指出：“停止與俄羅斯科學家的所有互動，意味著西方和全球利益和價值觀的嚴重倒退。”美國哈佛大學肯尼迪政府學院教授約翰·霍爾德倫是該信件的起草人之一，他表示：“我非常重視科技合作。正在發(fā)生的事情是對俄羅斯科學家的大規(guī)模妖魔化和孤立，我和同事一起寫了那封信，我們對此感到震驚。”

　　專家指出“科研脫鉤”是雙輸方案

　　法新社指出，長期以來，國際科學合作，特別是在太空領域的合作，一直象征著冷戰(zhàn)后的世界團結。歐洲航天局中止與俄方的合作，這一決定意味著“火星太空生物學”任務將被長期推遲。這對歐洲和俄羅斯數(shù)千名從事該項目多年的科學家來說，是一個巨大的打擊。西班牙《國家報》網站指出，俄烏沖突正在引發(fā)“歐洲有史以來最嚴重的太空危機”。

　　“與運輸、能源或食品一樣，航天部門的供應鏈也遭遇了嚴重的中斷，迫使許多項目的日程發(fā)生了變化。”西班牙工業(yè)技術發(fā)展中心負責人豪爾赫·隆巴說，如果歐洲想在太空領域與俄“脫鉤”，需要數(shù)十億歐元的額外投資。

　　路透社報道說，西方對俄制裁損害了科學研究與氣候變化研究。德國馬克斯·普朗克生物地球化學研究所凍結相關資金，可能導致一個位于西伯利亞的研究北極永久凍土的科研站測量中斷。馬克斯·普朗克學會發(fā)言人彼得·赫格斯貝格說，資金凍結可能會導致該科研站自2013年以來的連續(xù)測量中斷，影響科學家對全球氣候變暖趨勢的認知。

　　“對于整個科學界來說，與俄‘脫鉤’是一個雙輸?shù)慕鉀Q方案。國際科學合作不應成為犧牲品。”國際應用系統(tǒng)分析研究所高級研究員德米特里·謝帕先科強調，面對氣候變化和生物多樣性等全球性問題，如果沒有俄羅斯的試驗場地和俄羅斯科學家的專業(yè)知識，就很難解決這些問題。

　　俄羅斯化學家帕維爾·特羅申參與了俄羅斯和德國聯(lián)合開發(fā)的通信衛(wèi)星下一代太陽能電池項目，但隨著德方暫停合作，該項目前景黯淡。他說，聯(lián)合項目應該是為了全世界的利益而進行的，“把俄羅斯科學家排除在外只會適得其反”。

　　多方呼吁繼續(xù)開展科學交流

　　目前，越來越多的專家學者表示反對將科學問題政治化的做法。歐洲核子研究中心有上千名俄羅斯科學家參與實驗工作。歐洲核子研究中心研究和計算主管約阿希姆·姆尼希表示，這些俄羅斯同事不應受到“懲罰”。巴西物理學會主席、核物理學家德博拉·佩雷斯·梅內塞斯表示，科學家不應為烏克蘭危機付出代價。比利時大學校長會議發(fā)表聲明，呼吁各國政府“確保學術合作能夠盡可能地繼續(xù)下去”。

　　世界社會主義網站刊文指出：“懲罰俄羅斯學者和學生，這沒有任何進步的內容。相反，這是一種咄咄逼人的行為，文化和公共生活中激烈的反俄運動，旨在妖魔化俄羅斯的一切，并讓科學為外交和戰(zhàn)爭政策服務。”

　　美聯(lián)社指出，科學家們表示，對俄羅斯與西方雙方來說，這種科學脫鉤的代價都很高，如果沒有科學合作，應對氣候變化和其他問題將變得更加困難，時間也會被浪費。科學家們在共同研究從釋放原子能量到向太空發(fā)射探測器等諸多難題時，已經變得相互依賴對方的專業(yè)知識，“破壞這張緊密的合作網絡將是非常復雜的事情”。

　　美國費米國家加速器實驗室的科學家唐·林肯表示，在國際空間站、國際熱核聚變實驗堆（ITER）等項目上，各國應該“為了人類的利益而共同努力”。這些成就是全球科學進步的組成部分，是推動人類了解周圍世界的獨特而寶貴的工具。“如果沒有包括俄羅斯研究人員在內的所有相關人員的貢獻，這一切都是不可能的。如果禁止俄羅斯參與這些大型科學項目，我們就不會取得這樣的進展。”

　　“盡管當前存在挑戰(zhàn)，科學交流仍應繼續(xù)進行，科學的力量可以推動國際社會的積極變化。”《自然》雜志文章指出，接觸而非孤立，更有助于構筑溝通的橋梁，從而為和平鋪平道路。

　　（本報華盛頓電）