朝鮮日報：面對文物糾紛 中印方法迥異

　　韓國《朝鮮日報》3月7日文章，原題：對待拍賣文物糾紛中印解決方法不同

　　5日，在美國舉行的拍賣會上，印度獨立運動領(lǐng)袖甘地的遺物被一位印度人中標。而上月在法國舉行的拍賣會上，拍賣品中國青銅像文化遺產(chǎn)卻沒有回國。中印兩國的情況形成了鮮明對比。

　　據(jù)英國廣播公司（BBC）5日報道，美國安蒂古倫拍賣行5日在紐約舉行拍賣會，最終，一副金屬邊眼鏡、一塊懷表、一雙皮涼鞋和碟子、碗等甘地的5件遺物以180萬美元（約28億韓元）的價格被印度航空、制藥企業(yè)UB集團總裁維賈伊-馬爾雅拍得。

　　上月12日，甘地遺物將在美國被拍賣的消息傳出后，甘地的曾孫圖沙爾-甘地等印度人怒稱“拍賣是天大的侮辱”，印度政府則表示：“將阻止拍賣并采取一切措施追回遺物。”

　　這與上月23日在法國巴黎大皇宮舉行的時裝設計師伊夫-圣羅蘭的遺物拍賣會展品中包括兩件中國文物鼠首和兔首銅像，從而引起中國人的憤怒相似。甘地的遺物原先是甘地作為禮物贈送給他人，后被美國和平主義者杰姆斯-奧蒂斯收購，而中國的青銅獸獸像是在第二次鴉片戰(zhàn)爭時期，被英國和法國聯(lián)軍掠走的。

　　物品流向國外的原委雖然不同，但目前持有遺物和文化遺產(chǎn)的一方都向印度和中國政府提出了和文化遺產(chǎn)沒有關(guān)系的政治要求。奧蒂斯提出的交付遺物的條件是，印度政府大幅增加針對貧民的醫(yī)療支出。而伊夫-圣羅蘭方面對中國政府提出要求稱，只要尊重西藏人民的人權(quán)和自由并允許達賴返回西藏，就歸還文化遺產(chǎn)。當然，印度和中國政府都以干涉內(nèi)政為由一口回絕。

　　但是，兩國國民解決這個問題的方法則截然不同。印度富豪馬爾雅方面按照正常程序競投，拍得甘地遺物，并表示：“將把遺物全部贈送給印度政府。”

　　相反，拍得中國文化遺產(chǎn)的中國文化遺產(chǎn)收藏家蔡銘超則表示：“不會支付3149萬歐元的貨款。”他主張說，被掠奪的中國文化遺產(chǎn)是應該得到道歉并返還的物品。

　　點擊更多新聞進入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞