土耳其總理埃爾多安指責(zé)中國 激怒德國網(wǎng)民

　　由于我國政府在這次烏魯木齊“7·5”事件后對中外媒體實(shí)行了開放措施，西方媒體對該事件的報(bào)導(dǎo)比去年西藏“3·14”事件時(shí)客觀了許多。而埃爾多安無端指責(zé)中國“民族清洗”，加上阿爾及利亞基地組織號召襲擊中國人和中國機(jī)構(gòu)，更使西方媒體和民眾對此次事件的看法傾向于中國。7月14日，德國《世界報(bào)》發(fā)表了一篇題為“中國批評埃爾多安的‘民族清洗’指責(zé)”（China kritisiert Erdogan wegen Voelkermord-Vorwurf）的文章，短短時(shí)間內(nèi)，就有幾百名網(wǎng)民發(fā)表了評論，他們毫不留情地對埃爾多安的言辭表達(dá)了強(qiáng)烈的嘲諷和譴責(zé)：

　　Mik：土耳其總理埃爾多安的發(fā)言更像是一個(gè)外行人或者一個(gè)報(bào)紙?jiān)u論員的行為，而不像一名專業(yè)政治家。他的話更讓人想起巴札上的叫賣，而不是外交言論。假如一些維吾爾族人以屠殺無辜行人的方式來抗議，我一點(diǎn)都不能理解。

　　Boban：埃爾多安是個(gè)喜劇演員。對亞美尼亞人的民族清洗，在土耳其誰都不許提一句。不管中國做什么，埃爾多安是最后一個(gè)有資格開口的。

　　MingSing：關(guān)于尊重人權(quán)，埃爾多安應(yīng)該先把自己的門前掃干凈了。關(guān)于民族清洗，應(yīng)該讓這位土耳其人回憶在亞美尼亞和庫爾德斯坦的屠殺。我個(gè)人覺得中國人對暴亂的穆斯林的行動完全正確。　　

　　Matschbregen：這是一個(gè)什么樣的笑話？在土耳其，庫爾德人受到歧視，壓迫，被奪去了他們的民主權(quán)利，而埃爾多安先生卻要批評中國政府。有這么一個(gè)政府首腦的國家要加入歐盟，我現(xiàn)在已經(jīng)感覺不好了。

　　Britt：假如我是土耳其總理，我會特別特別地小心用“民族清洗”這個(gè)詞。已經(jīng)忘記在亞美尼亞人身上發(fā)生過什么了嗎？沒錯，進(jìn)行“民族清洗”的永遠(yuǎn)是別人。再說，看上去死亡的多數(shù)是漢人而不是維吾爾族人。在這種情況下說是民族清洗，那真是昏了頭了。

　　Icke：土耳其不顧鐵證，始終不承認(rèn)對150萬亞美尼亞人的民族大屠殺。它應(yīng)該先處理自己的歷史，然后才對別的國家發(fā)號施令……沒有一個(gè)國家可以接受對和平的平民施加的暴力。那些維吾爾族人用棍子在大街上把人打翻在地，只是因?yàn)槟切┤瞬皇蔷S吾爾族人。如果土耳其人喜歡這個(gè)，我們可以在德國也這樣對待他們。

　　Adlerauge：埃爾多安們做出一切努力，是謀求在全世界鞏固伊斯蘭。但是，他們的伊斯蘭恰恰是伊斯蘭的反面：對其他宗教的信徒毫不容情。　

　　Malvon vorn：埃爾多安只顧吹著他那美麗的老土耳其聯(lián)盟的號角，以顯示自己的重要性。一個(gè)從中國西部到伊斯坦布爾的土耳其大帝國的夢，總是會受到土耳其人歡迎的。這是民族主義的大國狂想癥。

　　除了對埃爾多安表示譴責(zé)，一些德國網(wǎng)民還發(fā)言表示支持中國：

　　PeaceOf Mind：在德國，遺憾地存在著對中國多得難以相信的錯誤的成見。我多次到過中國。我覺得在中國比在德國自由。在中國生活著50多個(gè)少數(shù)民族。少數(shù)民族享受著特殊的權(quán)利，比如可以比漢族多生孩子。我希望沖突盡快結(jié)束。但如果維吾爾族人威脅和平的公民，我只能支持中國的漢族人。

　　Mr.Wong：穆斯林維吾爾人是我們的兄弟姐妹。任何人死亡都是不應(yīng)該的。我祈禱著，希望所有民族過著和諧的生活，無論在中國國內(nèi)還是國外……中國在歷史上從來不是反穆斯林的。中國跟許多穆斯林國家有著友誼，而這些國家也重視這個(gè)。這是中國為什么不害怕穆斯林的原因。誰會害怕自己的朋友呢？

　　SchweiTz：中國是個(gè)世界大國，它絕不會對任何人下跪！歐洲應(yīng)該學(xué)習(xí)中國的榜樣。

　　Pearlharbor：中國，繼續(xù)這么干！不要聽別人的。你走在正確的道路上。

相關(guān)新聞