洪秀柱

　　據(jù)香港中評社5月29日評論稱，臺灣“立法院”副院長洪秀柱初選進行到現(xiàn)在，要“搓掉”她，可能越來越困難了。洪秀柱最近對國民黨黨中央炮火猛烈，直接點出民調的問題，在黨中央傳出可能進行困難度較高的對比式民調時，跳出來率先公布自己所做的支持度民調，剛好就跨過三成門檻。這個數(shù)據(jù)就是告訴黨中央，不要暗中動手腳�？磥砗樾阒鶑脑�本想要利用初選機制，小試身手力推黨內改革，卻演變成心意越來越堅定，希望可以順利出線。

　　全文摘編如下：

　　洪秀柱在國民黨初選完成黨員連署與登記，走到這里，只剩下一個人。但黨內不看好洪秀柱，黨內人士動作頻頻，不管是要納入黨內天王朱立倫、王金平、吳敦義等人，來個“三加一”民調，還是要用對比式民調刻意要擠掉洪秀柱，都可以看到洪初選路上還是面對黨內不少反對壓力。

　　洪秀柱一開始宣布要加入初選，許多人并不看好她，過程中也多人鼓勵朱立倫和王金平領表投入初選，但走到最后只剩洪秀柱一人時，黨內認為要搓掉她，并非難事，處處都看到“卡”洪的痕跡。

　　但洪秀柱除了政策都做好準備好，這段時間更密集上電視節(jié)目、廣播專訪，除了院會時間，幾乎每天都會兩個的專訪，大大提升曝光度。洪自己說，一個月的時間，讓民調可以從個位數(shù)到現(xiàn)在破三成，她是非常努力，這段路走來很辛苦。對于要納入天王初選的意見，她也笑笑說，那些天王為什么不自己加入初選？這句話就表示軟性拒絕天王納入民調。

　　另外，她也拿出初選規(guī)定，如果只有一人進行初選，應該是要采用支持度的民調，而非對比式的民調。詢問民調專家的解釋，支持度民調比較容易有高支持度，對比式民調若對手是比較強的人選，相對弱勢的支持度就會比較低。

　　支持度民調的問法，通常是問若洪秀柱代表國民黨參選“總統(tǒng)”，是否支持？通常若不是非常厭惡此人，應該是會支持。統(tǒng)計下來支持度民調會較高一些;而對比式民調問法，以洪秀柱例子來說，就會問是支持洪秀柱或是蔡英文，有了比較對象后，民調樣本就容易選擇較強的人，因此弱勢的一方，支持度會比較低。而目前媒體進行的對比式民調，洪秀柱只有10%以上，未達20%，因此要過三成可能會比較困難。

　　洪秀柱原本只是低姿態(tài)希望黨中央不要采取對她比較難的民調方式，但黨提名審查小組似乎就是要采用對比式民調“卡”洪。洪秀柱也反擊了，刻意拿出自己做的民調結果顯示，她有破三成的支持度。

　　這個數(shù)字其實也有吊詭的地方，雖計算支持度超過三成，但那是以非常支持的10.5%，加上還算支持的23.0%的總和，還算支持的比例，可能在支持度里面是會有猶疑。但不管如何，這份數(shù)據(jù)就是要告訴國民黨黨中央，“不要想隨便搓掉我”，表達自己有三成的實力，黨中央不要想掩耳盜鈴，想要在民調上做手腳，若黨中央所做的民調，和她差距太大，難道國民黨支持者不會有所質疑嗎？

　　洪秀柱一路走到現(xiàn)在，越玩越認真，國民黨應該要看清楚現(xiàn)實，黨內天王不愿領表，只有洪一人在初選路上努力，現(xiàn)在如果硬要征召黨內天王，已經(jīng)有3萬多黨員連署，又繳交700萬初選事物費的洪秀柱怎么可能忍下這口氣，就算為了黨和諧，洪最后認了，但國民黨的形象就如洪的民調所顯示，已經(jīng)造成傷害�！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�