歷史性的“習馬會”今天登場，兩岸輿論都在熱議。臺灣內部少數深綠派別擔心臺被“矮化”的聲音大大強于大陸網上擔心臺被“抬高”的聲音，這反映了兩岸已逐漸拉開的自信差距。

　　習近平與馬英九將互稱“先生”，臺灣民進黨一些人宣稱這是對臺“總統”職務的不恭。也有臺灣政治人物使勁論證臺能從這一禮儀中撈得什么便宜，這樣的小算計其實是不自信的另一種表現。

　　客觀說，臺灣領導人能在這個世界上被稱為“總統”的地方實在不多，在世界絕大多數政治中心和經濟都會都做不到。這方面國民黨或民進黨執政都一樣。大陸領導人這次陪臺灣領導人一起互稱“先生”，表現了大陸方面的胸懷和誠意。臺灣從中挑毛病的那些力量，應當有幾分不好意思。

　　兩岸領導人會面，其最大意義就是這一會面實現本身。它是突破和開創，實現了兩岸關系巨大新空間的拓展。領導人見面的身份、名義和相互稱呼的問題都做了務實的安排，顯然是在給大的歷史收獲讓路。那些細節的確反映了兩岸的深刻分歧，但歷史的前行不能被它們絆住。

　　全世界都報以掌聲的會面，唯有臺灣少數人發出非議，他們實際在昭告世界自己的氣度和格局之小。他們平時在臺灣搗鼓什么，外界未必清楚，這下國際社會看明白了許多。他們的言行中包含了許多極端主義，是民主低質低效那一部分的反映。他們能在臺灣興風作浪，甚至有時能主導臺灣政治路線的方向，這呈現了人們認識臺灣的一個信息。

　　兩岸究竟是什么性質的關系，這除了兩岸各自的表述，它更多是由各種事實框定的。臺灣有它自稱的“政府”和獨立的“法統”，有軍隊，也在意識形態上自成一統，但這遠非臺灣“獨立”和“主權”的充分必要條件。這一切只能證明兩岸“尚未統一”，臺灣和大陸在法理上都承認臺灣地區只是中國的一部分。

　　世界絕大多數國家都不與臺灣建外交關系，限制與臺灣的官方聯系。一個中國原則在國際社會被廣泛認同和遵守，這個原則的突出含義就是臺灣“不是一個國家”。此外國際官方組織或不與臺灣發生關系，或者把它明確作為一個地區性實體對待，這些都是臺灣所有力量超越不了的現實。

　　臺灣社會應當承認并接受這一大的現實，明了臺灣沒有力量改變它，美國等國際力量也不可能幫它做改變。臺灣各派政治力量圍繞選舉的斗爭不應再在“臺獨”議題上制造事端，而需另辟其他博弈場，從而在確保臺海局勢長期穩定的前提下運行臺灣的民主政治。

　　民進黨須看到，“統獨”議題雖曾經是它攪動輿論的“法寶”，但這個議題越來越成為它的負資產。民進黨這兩年選情的漲勢并非贏在“臺獨”上，相反“臺獨”正在成為它的最大促選雷區。

　　現實主義是所有政治理想主義都掙脫不了的引力，臺灣不會成為這一世界性經驗的例外之地。