英國廣播公司14日聚焦此次臺灣選舉時提出一種可能：國民黨是否真的會兵敗如山倒，即在“總統”選舉和“立法院”選舉中雙雙落敗？報道稱，此前的民調顯示國民黨失去了臺灣年輕人的支持，一些政治評論員宣稱國民黨在這次選舉后將淪為中小型政黨，且20年內不可能再執政。這類20年內爬不起來的說法，在8年前那場也是一面倒的選舉時同樣出現。只不過當時被認為將爬不起來的是眼下看來即將雙雙獲勝的民進黨，而當時民進黨的“立委”則僅得到27席。報道還稱，臺灣原本是北藍南綠的政治版圖，如今南綠仍然不變，但北藍從前年底的“九合一”選舉即已改觀。

　　更多的人在等待16日的計票結果。島內分析人士概括道，結果主要有三種可能，一是民進黨既贏得“總統選舉”又在“立法院”拿下半數以上席位，實現“完全執政”;二是民進黨拿下“總統選舉”，但在“立法院”得不到半數席位;三是奇跡出現，國民黨逆勢翻盤贏得“總統選舉”。

　　“國民黨選票流失與島內經濟低迷有關，但馬英九一上臺就趕上世界金融危機，其實與許多國家和地區相比，臺灣經濟還算可以。”島內一名資深媒體人士15日對《環球時報》記者說，馬英九成功連任說明經濟并非是決定性因素，他的失策之處是2012年油電雙雙漲價，許多民眾抱怨工資水平已經16年不漲。此后又發生食品安全危機、“太陽花”運動，當局畏首畏腳的處理不但沒獲得綠營諒解，反而使許多藍營人士失望，這直接導致了“九合一”選舉國民黨的慘敗。該媒體人士感慨說，“國民黨政黨性格太軟弱”。陳一新認為，如果國民黨敢在“立法院”沖撞，民進黨即使執政且擁有“立法院”多數席位也難有好日子過，“不過，國民黨穿皮鞋的居多，在乎形象，民進黨則是穿草鞋的多，不考慮顏面問題”。

　　“誰當選，誰倒霉!”新加坡《聯合早報》報道說，臺灣遠見天下文化事業群創辦人高希均對臺灣“總統選舉”得出這樣的結論，他以“無從管理”、“無法治理”形容當下的臺灣：經濟萎靡不振，商人的錢往外流、教育方面碰到教授短缺，學術水平難以維持。“一個有效率的政府需要好的團隊，還要國會的配合，企業家也需要對這個地方有信心，肯投資。然而，當下的臺灣是一片亂局，不論誰當了總統，面對的是一個非常困難的環境”。臺灣財訊網15日評論稱，“兩岸、經濟與分配正義”是“新總統要跨越的三座大山”。

　　臺灣風傳媒網站稱，國民黨力守“立法院”的關鍵少數門檻，即38席，一旦民進黨席位達到2/3，將跨過“修憲門檻”，可能“修憲”搞“法理臺獨”。

　　陳一新認為蔡英文當選可能更大，但并不看好她的執政，蔡英文最愛說的一句話就是“讓我們開個會來討論吧”，但臺灣的問題不是靠開會就能解決的，現在支持蔡英文的年輕人很快就會發現，她的承諾難以兌現，年輕人所要的房子、高薪都不會實現，“一年內，失望情緒就會顯現”。【環球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環球時報駐美國特約記者 蕭達 環球時報記者 崔杰通】