蔡英文近日接受專訪，被問(wèn)到這段期間她是否感受到大陸的善意。蔡不正面回答，卻表示有兩個(gè)月的時(shí)間等待中國(guó)大陸釋放善意。然而蔡并沒(méi)說(shuō)明，她需要的善意是什么？李克強(qiáng)總理在兩會(huì)結(jié)束之前說(shuō)，對(duì)臺(tái)灣的既定優(yōu)惠條例，不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣有了政權(quán)更替而改變。這算不算善意？或是蔡女士覺(jué)得這個(gè)不夠，需要對(duì)岸表達(dá)更多的善意？

　　蔡又云山霧罩地說(shuō)：“善意與否不是一時(shí)的判讀，要看整段時(shí)間、整體情勢(shì)，但這段時(shí)間還沒(méi)走完，在5月20日前還是會(huì)持續(xù)觀察，在做最后決定之前，我不會(huì)被任何一個(gè)特定的想法所主導(dǎo)。”

　　在打啞謎，任君猜測(cè)嗎？搞不清楚她的葫蘆里面藏著的是什么藥。燈節(jié)早就過(guò)了，兩岸關(guān)系是否能繼續(xù)和平友善地發(fā)展下去，全世界都在關(guān)心，此人卻把它當(dāng)作一則燈謎，在那里故弄玄虛起來(lái)。

　　其實(shí)，蔡所要逃避的核心問(wèn)題，就是“九二共識(shí)”。她堅(jiān)決不肯承認(rèn)有“九二共識(shí)”之說(shuō)。在“兩岸同屬一中”，“兩岸非國(guó)與國(guó)關(guān)系”的表態(tài)上，更是繞著彎子回避。擺明了不認(rèn)“九二共識(shí)”這個(gè)最低的門(mén)檻，又把它說(shuō)成是大陸方面的說(shuō)法過(guò)多、詮釋各異等。蔡的這種遁辭缺乏說(shuō)服力。“‘九二共識(shí)’是兩岸關(guān)系的基石”，這個(gè)立場(chǎng)很早就由習(xí)近平主席親口表達(dá)了。最近在兩會(huì)期間，習(xí)主席又在一次談話中重復(fù)說(shuō)了數(shù)遍。大陸在這個(gè)基本原則上，不會(huì)改變也沒(méi)有商量的余地。

　　蔡英文強(qiáng)調(diào)，5·20之前要說(shuō)什么，或5·20當(dāng)天她說(shuō)了什么、做了什么，其實(shí)都不是最重要的事。如果說(shuō)得不好、不對(duì)，后面在處理兩岸問(wèn)題上會(huì)有一些困難。但5·20 的就職演說(shuō)仍舊是個(gè)關(guān)鍵，她如果還是逃避“九二共識(shí)”，或含混其辭玩文字游戲，她一再提出的“兩岸維持現(xiàn)狀”就不太可能了。

　　自說(shuō)自話，老是在期待別人“展現(xiàn)一些善意”，還要去指點(diǎn)對(duì)岸什么才是善意，此人心中打著什么算盤(pán)也就不言自明了。看來(lái)蔡英文的5·20 就職演說(shuō)，在兩岸關(guān)系上不會(huì)有什么突破。蔡上臺(tái)之后，兩岸關(guān)系逐漸倒退，大概是很難避免的事。雙方完全沒(méi)有建立起任何共識(shí)來(lái)，連溝通的管道也沒(méi)有，媒體報(bào)道成了主要的兩岸通訊橋梁。一般認(rèn)為，蔡英文應(yīng)不至于主動(dòng)挑釁，但是也不會(huì)放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱，采取能拖就拖的策略，4年一下子就過(guò)去了。

　　有人預(yù)言：“今后的兩岸關(guān)系，好不到馬英九時(shí)代，壞不過(guò)陳水扁時(shí)代。”真的會(huì)是如此嗎？

　　（作者曾任《聯(lián)合晚報(bào)》主筆）