【環球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環球時報記者 崔杰通 范凌志】“在當前兩岸實力對比日益懸殊的現實下，搞對抗、搞‘以武拒統’是沒有出路的。”27日，國臺辦發言人安峰山發出警告。此前一天，臺當局發布蔡英文上臺以來的第一份“國防報告書”，擺出要以“非對稱作戰”嚇阻大陸的架勢。這份報告書確定了臺軍“防衛固守，重層嚇阻”的戰略，試圖“濱海決勝、灘岸殲敵”，在這一設想中，雄-2E巡航導彈被當成可主動攻擊大陸的“保命武器”。

　　在島內遭到大量嘲諷的是民進黨“立委”王定宇。他在電視節目上宣稱，臺灣的“非對稱戰力”逐漸形成，若是一個阿兵哥能背起足以摧毀一輛坦克的武器，即便中國大陸擁有多大規模的戰車，臺灣也能用“非對稱戰力”取勝。許多網民斥其“白癡”，稱“民進黨的嘴炮部隊，連UFO都能打下來”，要求讓投票選王定宇為“立委”的那些人背著炸彈去炸坦克。

　　臺灣媒體報道時愛用“狂”這個字來描述某些人物不可思議的言行，臺軍以及民進黨“立委”顯然是“發狂”了。

　　其實，蔡當局此次的“國防報告書”已用大量數字對比兩岸軍力——臺前陸軍中將國民黨“立委”帥化民認為蔡政府有意借此恐嚇臺灣民眾，這樣方便他們向美國提出軍售要求，又能凝聚選民支持。報告書中稱，解放軍現有200萬兵力，包括陸軍110萬、海軍20余萬、空軍30余萬、火箭軍10余萬，各式導彈逾1600枚，臺軍總兵力則為21萬。

　　島內《中國時報》27日評論稱，今年的“國防報告書”是1992年以來的第14本，令人感觸深刻的是，這些年來兩岸軍力消長，也是一本比一本鮮明，今年版的“國防報告書”明言，解放軍軍力已具備第一島鏈以西的制空能力，換言之，臺灣已是其囊中物，制空戰力已不是對手。文章稱，今年的報告書刻意凸顯“抗中”企圖，強調臺灣的地區以及國際角色定位，強調臺軍早期預警及掌握解放軍軍事動態的戰略價值，首度公開臺美軍事交流10個模式，“聯美日抗中”策略溢于文詞。該報認為，兩岸兵力懸殊，臺灣不應搞軍事對抗，而應“戰略中立，維持兩岸關系穩定”。

　　“神佛都救不了。”臺灣前海軍艦長呂禮詩在最新一期的香港《亞洲周刊》上撰文，以“臺灣空防危機迫在眉睫”為題，就兩岸空防戰力差距不斷拉大如此警告臺軍。呂禮詩以導彈為例稱，臺軍的導彈防御能力，是以200枚愛國者2型及440枚愛國者3型防空導彈建構而成。依照美軍準則，若防御對象為人口密集的都會區，或駐扎部隊的港口、機場，攔截一枚彈道或巡航導彈必須發射4枚愛國者導彈，那么臺方僅能應對161個來襲目標，僅占解放軍部署各式導彈的8.5%;即使加上“天弓”型防空導彈，仍無法有效反制對岸的導彈。

　　《自由時報》27日報道稱，俄聯邦軍事技術合作局消息人士透露，俄羅斯已向大陸交付十幾架蘇-35戰機，剩余10架將在2018年全部交貨，大陸向俄羅斯采購的S-400防空導彈也將交貨，這些先進武器將改變區域軍力平衡。蘇-35最高時速達2500公里，作戰半徑約1600公里，其最大優勢是新型機載雷達系統，不但能在遠距離發現數十個目標，且能確認并分辨目標特點和危險，協助飛行員選擇攻擊哪些目標。

　　臺灣“中國文化大學”政治學系講座教授陳一新26日在島內媒體上撰文，告誡臺當局：亞太軍備競賽加劇，不能蠢動。他寫道，確保臺灣安全，光是消極的做法是不夠的。蔡英文主政以來，兩岸在過去一年半的時間只維持“冷和”與“冷對抗”及兩岸兩會不相往來的關系，畢竟是非常不正常的。而在亞太形勢詭譎多變的情勢下，兩岸當然不容許只存在這樣脆弱的關系，以免雙方因誤會、誤解而誤判情勢，造成擦槍走火。