成立90年執(zhí)政超60年解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎
解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎——評《歷史的軌跡：中國共產(chǎn)黨為什么能》
為什么中國共產(chǎn)黨能取得如此輝煌的執(zhí)政成就?為什么這樣一個成立90年、執(zhí)政超過60年的政黨,依然能夠充滿生機和活力?這是本書主編、中央黨校黨史教研部副主任謝春濤教授,近幾年在同外國執(zhí)政黨的交流中經(jīng)常被問到的問題。在回答這些問題中,謝春濤教授形成了這部著作。
也正因為有這樣的背景,這部著作的針對性、思想性、說理性、生動性更引人注目,一改許多黨史類著作冗長而又沉悶的文風(fēng),形成了“以故事講思想”、“讓別人來評述”的風(fēng)格。
我們不妨引一些段落,領(lǐng)略一下這部著作風(fēng)格。
比如,在回答“中國共產(chǎn)黨為什么能夠建立新中國?”這個問題時,作者專門對當(dāng)年的國共兩黨進行了比較。他說:“1947年6月,蔣介石不無自滿地說,‘綜覽各方之情況,一切可能之條件,皆操之在我,我欲如何,即可如何’。1948年1月,蔣介石在一次講演中聲色俱厲地說:‘老實說,在古今中外任何革命黨都沒有像我們今天這樣頹唐腐敗;也沒有像我們今天這樣的沒有精神,沒有紀(jì)律,更沒有是非標(biāo)準(zhǔn),這樣的黨早就應(yīng)該被消滅被淘汰了。’為什么僅時隔7個月,蔣介石就嚴(yán)責(zé)自己領(lǐng)導(dǎo)的政黨?原因就是國民黨在戰(zhàn)場上的失敗,而這概導(dǎo)源于國民黨領(lǐng)導(dǎo)力的衰微。”
作者在作了大量對比后又說:“司徒雷登在總結(jié)國民黨失掉大陸的原因時,也曾經(jīng)如此說:‘整個來講,不論是對中國的民眾(特別是農(nóng)民),或者是對國內(nèi)國外的觀察家,共產(chǎn)黨都能給他們這樣一種印象:它是全心全意致力于人民事業(yè)的,它是真正希望促進中國的民主事業(yè),希望中國在各民族的大家庭中獲得一個真正獨立而強有力的地位。’‘在共產(chǎn)黨取得全國(大陸)勝利之前,他們對其控制地區(qū)的統(tǒng)治很少表現(xiàn)出集權(quán)主義的傾向;他們似乎是仁慈的、寬容的、友善的,他們的原則是自己活,讓他人活,而且?guī)椭思一睢?947年、1948年和1949年,當(dāng)他們節(jié)節(jié)勝利,占領(lǐng)了一個又一個地區(qū)、一座又一座城市的時候,他們的所作所為確實是受人歡迎的解放者的行動。’‘共產(chǎn)黨之所以成功,在很多程度上是由于其成員對它的事業(yè)抱有無私的獻身精神,可悲的是某些國民黨員缺乏這種精神。’”
作者就是這樣,以他手中掌握的豐富歷史資料,有根有據(jù)地回答了人們關(guān)心的問題。
全書圍繞回答“中國共產(chǎn)黨為什么能夠成功”這個主題,回答的這樣的問題共有13個。它們是:中國共產(chǎn)黨為什么能夠建立新中國?為什么能收拾好國民黨留下的爛攤子?為什么犯過嚴(yán)重錯誤還能得到人民支持?為什么沒有像蘇東共產(chǎn)黨那樣喪失執(zhí)政地位?為什么能夠解決十三億人的吃飯問題?為什么能把中國發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟體?為什么能實現(xiàn)社會主義同市場經(jīng)濟的結(jié)合?為什么能實行一黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作的政黨制度?為什么能保持香港、澳門的繁榮與穩(wěn)定?為什么能使臺灣海峽兩岸關(guān)系不斷發(fā)展?為什么能贏得如此多的發(fā)展中國家支持?為什么能高效抗震救災(zāi)和成功舉辦奧運會?為什么能管理好有近八千萬黨員的大黨?我相信,這所有問題都是我們大家關(guān)心的問題。講針對性,這就叫針對性。
令我們感興趣的是,在回答這些問題時,作者力避空洞的說教,而是通過講故事的形式,即用生動的事實來作出有說服力的回答。
比如,用胡適日記中的故事,講國民黨統(tǒng)治后期知識分子的生計艱難。1947年9月23日,北京大學(xué)校長胡適在日記中寫道:今天北大開教授會,“大家談的想的,都是吃飯!向達(dá)先生說:我們今天愁的是明天的生活,哪有工夫去想十年二十年的計劃?十年二十年后,我們這些人都死完了”。
又比如,引用1949年7月30日美國國務(wù)卿迪安·艾奇遜給杜魯門總統(tǒng)的信,說明中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝國民黨的原因。信中指出,國民黨“貌似強大的力量是虛幻的”,他們在初期的勝利是“建立在沙上”的,他們的失敗“不是美援的不充分造成的”。在具有決定性的1948年,國民黨軍隊“沒有一次戰(zhàn)役的失敗是由于缺乏武器或彈藥”。“國民黨的部隊無需別人來擊敗他們”,他們是因腐敗等原因而“自行瓦解”的,中國的人心掌握在共產(chǎn)黨人手中。
再比如,引用美國《財富》雜志在香港回歸中國前的預(yù)言和回歸中國后的結(jié)論,證明中國共產(chǎn)黨香港政策的成功。1995年6月,《財富》雜志國際版亞洲區(qū)女記者露易絲·克拉爾在《香港之死》一文中斷言:香港回歸后,必將喪失它作為一個充滿活力的國際商業(yè)和金融中心的地位,商界會撤離香港,腐敗會滋生并擴散。香港未來的赤裸裸的真相可以用兩個字概括:完蛋。而十多年后的2007年7月,《財富》雜志道歉認(rèn)錯,編輯沙里丹·普拉索撰寫了《哎喲,香港根本死不了》。文章寫道:1995年,《財富》雜志曾預(yù)言香港主權(quán)移交回中國后,它將會衰落。但是在2007年,這座城市比以前更繁榮——好吧,好吧,我們錯了……自1997年7月1日的移交過去了10年,香港遠(yuǎn)沒有死,并且?guī)缀醪粫馈?/P>
在闡述中國共產(chǎn)黨為什么能夠成功這樣一個大命題的時候,作者不回避中國共產(chǎn)黨面臨的挑戰(zhàn)和今天在現(xiàn)實社會中存在的問題。書的結(jié)語部分專門對中國共產(chǎn)黨能否成功應(yīng)對面臨的挑戰(zhàn)進行了分析。
作者認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨今天面臨五個方面的挑戰(zhàn):一是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式問題。中國經(jīng)濟發(fā)展方式依然粗放,對有限的資源和脆弱的環(huán)境帶來了巨大壓力。二是社會穩(wěn)定和諧問題。就業(yè)問題、勞資關(guān)系、貧富差距和地區(qū)差距等問題威脅著社會穩(wěn)定。三是黨的自身建設(shè)問題。主要是黨內(nèi)存在的消極腐敗現(xiàn)象。四是和平發(fā)展問題。隨著中國的快速發(fā)展,國際社會出現(xiàn)了中國威脅論、中國責(zé)任論等對中國發(fā)展不利的聲音。五是國家統(tǒng)一和民族宗教等問題。臺灣問題遠(yuǎn)沒有解決,民族宗教等方面也出現(xiàn)了一些新情況。作者在指出這些問題的基礎(chǔ)上,對中國共產(chǎn)黨的應(yīng)對措施進行了概要介紹,包括提出科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會、推動建設(shè)和諧世界的新思路;包括加強自身建設(shè),推動海峽兩岸交流,完善民族宗教政策等等。最后得出結(jié)論:中國共產(chǎn)黨將一如既往地克服前進道路上的困難,跨越各種障礙,實現(xiàn)他們的既定目標(biāo)。
所以,這部著作不僅有說服力,也有可讀性,被認(rèn)為是廣大讀者看得進、讀得懂、愿意讀的,能夠幫助我們解讀中國共產(chǎn)黨的成功之謎的黨史通俗讀物。
