氣候大會一周盤點：氣候大會“三十六計”
當地時間周日，哥本哈根市區(qū)內再次發(fā)生針對聯(lián)合國氣候變化會議的抗議活動，警方逮捕了其中約100名抗議者。
在近10萬示威者的吶喊聲中，哥本哈根氣候大會結束第一周的折沖樽俎，各國談判代表13日稍事喘息，14日準備迎接新一輪“攻堅戰(zhàn)”。
第一周談判的最大特征是“火力測試”和爭取輿論。與會各方出于各自利益和訴求，高舉高打，或針鋒相對，或合縱連橫，上演一出出新“三十六計”。
“渾水摸魚”。此招在于混淆視聽，動搖人心。開幕當天，黑客披露英國專家組信件以質疑氣候變化數據可靠性的“氣候門”喧賓奪主。美國保守派陣營趁機發(fā)難，大肆炒作，試圖影響國內輿論，為美國政府繼續(xù)奉行“單邊主義”的氣候變化政策提供民意基礎。
“隔岸觀火”。此招在于靜觀其變，待時機成熟出手摘果。歐洲聯(lián)盟、日本即持這種心態(tài)。這兩個溫室氣體排放大戶會前也宣布各自減排目標，但均留出后手，不僅指標低于外界期望，還提出要視其他國家行動而定。其間，先是鼓噪“美中共治”，再是炒作“中美對壘”，試圖禍水他引，從中漁利。
“李代桃僵”。此招在于以少搏多，丟車保帥。還是以歐盟為例，當圍繞出資問題，發(fā)展中國家的怒火燒向自己時，歐盟匆匆拿出每年24億歐元援助的三年期方案。用中國談判代表蘇偉的話說，均攤到發(fā)展中國家人頭，這筆錢不夠買“棺材板”。歐盟卻沾沾自喜，自詡給大會注入新的“勢頭”。
“打草驚蛇”。此招在于虛張聲勢，探明對方虛實。大會開始不久，西方國家拋出“丹麥草案”，試探發(fā)展中國家的底線。招致眾怒后，改口稱不存在所謂密約。這份草案引出太平洋島國圖瓦盧代表小島國，及中國、印度、南非、巴西“基礎四國”兩份對應草案。
“離間計”。此招在于分化對手陣營，打亂對手陣腳。發(fā)達國家利用小島國憂心“水淹”的焦慮心態(tài)，挑撥這些國家和新興經濟體之間的關系，企圖動搖發(fā)展中國家在氣候變化問題上的統(tǒng)一立場。
盡管發(fā)達國家陣營在大會前半程計謀迭出，但從效果看，只能說得不償失，不僅沒能消除分歧，推動共識，反令越來越多發(fā)展中國家質疑其誠意和用心。
可以想見，接下來的談判將更加艱苦，更多計謀或將登場。不過，相信誰都不愿看到大會最后上演“三十六計走為上”的崩盤局面。
