媒體鏈接：別讓大熊貓?zhí)�“沉重�?/h1>

    國寶大熊貓作為兩岸關(guān)注的熱點。大陸民眾掀起取名熱，臺灣則是對于大熊貓能否赴臺的爭論熱。不論管它們叫“團團”、“圓圓”，還是“春嬌”、“志明”，它們都只是與政治無關(guān)的憨態(tài)可掬的大熊貓，是大陸民眾向臺灣同胞表達(dá)情誼的禮物，是份“重”禮，但并不應(yīng)該沉重。

　　反對大熊貓入臺的一種說法是懷疑大陸贈與動機。大陸同胞為何要送臺灣同胞大熊貓？從國臺辦陳云林主任受權(quán)宣布這個消息時的解釋，到目前大陸網(wǎng)友如火如荼的取名熱潮，都可以看出其中的善意。在中國的傳統(tǒng)觀念里，情深意重，才會重禮相贈。送國寶大熊貓赴臺，展現(xiàn)的是大陸民眾對臺灣同胞的血肉親情，展現(xiàn)的是大陸消除兩岸隔閡、促進(jìn)兩岸交流的責(zé)任感和主動性。

　　反對大熊貓入臺的另一種說法是，臺灣若接收有損尊嚴(yán)。這又是無稽之談。這對大熊貓是大陸同胞送給臺灣同胞的，雖然還有待臺灣當(dāng)局的批準(zhǔn)，但臺北、屏東、臺中三家動物園都已明確表示愿意接收，并紛紛投資籌建各種設(shè)施。這樣你情我愿、兩全其美的好事，何來大陸強送臺灣、“對臺灣非常不尊重”之說呢？

　　當(dāng)然，島內(nèi)某些人的這種反應(yīng)應(yīng)當(dāng)說并不意外。既然春節(jié)包機曾被臆測為滿載武裝軍人到臺灣，兩岸正常媒體交流被懷疑為“統(tǒng)戰(zhàn)”島內(nèi)媒體，大陸增加進(jìn)口臺灣水果被指稱在“統(tǒng)戰(zhàn)”臺灣農(nóng)民。那么，對于大熊貓赴臺，同樣可以無須借口即加之罪。而正是這種對抗的態(tài)度給兩岸人民往來增加了阻力和成本。

　　和解還是對抗，折射出對兩岸關(guān)系的不同定位———雙贏或零和。加強交流與合作的“雙贏”，帶來的是共同成長、雙方獲益，這已成為全球經(jīng)濟交往的基本原則，也是趨勢和潮流。與之相反的是基于一方得益、另一方必受害的“零和”，為了防止對方獲益，設(shè)置種種障礙，結(jié)果是使自己也失去了機會。以“零和”定位兩岸關(guān)系，臺灣的教訓(xùn)還少嗎？小到兩代大熊貓年華老去未能赴臺，大到從“戒急用忍”到“積極管理”的兩岸政策，使臺灣錯失了成為亞太營運中心的良機。

　　兩岸需要通過交流來化解歷史隔閡，也需要通過合作來抓住機遇、創(chuàng)造雙贏。讓兩岸往來回歸本來面目，從技術(shù)層面衡量大熊貓赴臺灣的可能性，從經(jīng)濟層面衡量兩岸經(jīng)貿(mào)的利弊得失，我們才敢期許這對大熊貓寶寶可以在臺灣落戶生根，才敢期許雙贏是兩岸的未來。

相關(guān)新聞