時(shí)評(píng)：真難為臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”了

　　最近看到消息，臺(tái)北市動(dòng)物園因不滿臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”以人力、硬件不足等理由，駁回大陸贈(zèng)臺(tái)大熊貓“團(tuán)團(tuán)圓圓”赴臺(tái)申請(qǐng)，已對(duì)“農(nóng)委會(huì)”提出行政訴訟，希望討回公道。為保育動(dòng)物赴臺(tái)打官司，據(jù)說在臺(tái)灣還是第一次。不知道“農(nóng)委會(huì)”會(huì)怎樣回應(yīng)，但私下揣想，“農(nóng)委會(huì)”此時(shí)一定很難受。

　　平心而論，找個(gè)拒絕大熊貓赴臺(tái)的理由還真不容易。想想看，又不是“三通”直航、大陸居民赴臺(tái)觀光，絲毫不牽涉“安全顧慮”、“跳機(jī)偷渡”、“矮化臺(tái)灣”這些話題，憨態(tài)可掬的大熊貓，再怎么都和“敵意”、“政治”、“攻擊”搭不上邊兒。這珍貴的國寶，讓人想到的是和平、美好，找什么冠冕堂皇的理由去拒絕呀？

　　真難為“農(nóng)委會(huì)”了，明明是蓄意阻撓，又不能公開講，只好使勁從“專業(yè)領(lǐng)域”找借口。比如有觀點(diǎn)傾向域內(nèi)保育，不應(yīng)該把大熊貓送到非棲息地；又如臺(tái)北動(dòng)物園人力訓(xùn)練不足，不能勝任大熊貓養(yǎng)育等等�？上н@些理由不太容易站得住腳。且不說大熊貓?jiān)诿绹�、日本等地的�?dòng)物園都生活得很好，臺(tái)灣本地動(dòng)物園內(nèi)也有不少引進(jìn)動(dòng)物，“農(nóng)委會(huì)”從來都沒提出這個(gè)問題，現(xiàn)在大熊貓入臺(tái)，忽然拿出這些不成理由的理由，其拒絕之心豈不昭然？至于“人力訓(xùn)練不足”，臺(tái)北動(dòng)物園這次行政訴訟就針對(duì)于此。他們提出，臺(tái)北動(dòng)物園耗費(fèi)巨資興建的熊貓館今年年底就要竣工，還先后十余次派人赴各地觀摩照料熊貓技術(shù)。“農(nóng)委會(huì)”的審批人員連現(xiàn)場都沒去過，憑什么就認(rèn)定臺(tái)北市動(dòng)物園硬件、人力不足呢？句句直插“農(nóng)委會(huì)”的軟肋。

　　更讓“農(nóng)委會(huì)”難受的是，島內(nèi)并沒有多少人同情他們的“苦心”，反而是盼望大熊貓入臺(tái)的聲音日益強(qiáng)烈。島內(nèi)小朋友繪畫大熊貓比賽已經(jīng)舉辦了兩屆；臺(tái)北動(dòng)物園熊貓館的2．5億元新臺(tái)幣投資，全部是島內(nèi)知名企業(yè)贊助；到香港采訪的臺(tái)灣記者，還詢問接大熊貓去香港的工作人員，在四川看沒看到“團(tuán)團(tuán)”、“圓圓”……在這樣民意一邊倒的情況下，“農(nóng)委會(huì)”還要和臺(tái)北動(dòng)物園對(duì)簿公堂論短長，不管贏輸，都好受不了。

相關(guān)新聞