臺灣《聯合報》今天發表社論說，最近以來，島內的物價、股價、房價這三個關鍵價格，出現了明顯的波動，其中，物價齊漲、股價飆升、房價高檔震蕩；面對三價的走勢，一心拼選舉的執政黨，則是出現了截然不同的態度：對物價冷漠、對股價狂熱、對房價支持。但是，依民眾福祉而言，孰才應是當局最該關心的事？
社論說，連連攀頂的股價，是當局最熱中的話題。五月底以來，在一周一利多炒作下，臺股指數在一個半月內大漲逾一千三百點，本周并準備挑戰暌違七年多的一萬點大關。依市場形勢，臺股近期重現萬點行情不難，難的是能否持之以恒；畢竟，靠著“中央銀行”以低利率、放送新臺幣升值預期的雙率政策，以及嚴控海外基金卻鼓勵臺股基金等行政指導所刻意營造的資金行情，仍需要實體經濟成長及發展潛力的相輔相成。在股價節節走高之后，當局強力放送的利多，終須面臨是否為空包彈的檢視。
房價是另一番景象。房市景氣復蘇已三年多，今年以來無論在成交量或成交價的爬升上，都漸漸顯露疲態，甚至還不時出現房市是否泡沫化的論戰。然而，當局非但沒有理性因應房市泡沫化的可能風險，反而還積極以擴大土地增值稅優惠稅率的適用、放寬農地開發、推動特定地區都市更新個案等政策，為房市打入一劑又一劑的強心針，將房價維持在高檔震蕩，其不愿房市在大選年前大幅回檔的心態昭然若揭；但一如股價，當局這些努力，也必定會有面對市場現實的一刻。
上漲壓力愈來愈大的物價，當局卻是漠視以對。依主計處的統計數據，今年上半年消費者物價僅上漲百分之零點六一，物價形勢顯得非常穩定，這剛好也提供“中央銀行”不必快速升息的有力基礎。可是，這個統計結果顯然悖離你我的切身感受，因為衛生紙、奶制品、房租、管理費…等無一不漲，汽油更已漲到歷年最高，鞋子、書籍也要調價，這都是擺在眼前的事實。島內大型資產管理機構摩根富林明的調查更指出，物價已是民眾最大的生活壓力來源，當局豈能再視而不見？
物價、股價、房價之間并不互斥，股價、房價的上漲，雖可能透由財富效果刺激消費需求，進而促動物價上漲，但非必然，且溫和的物價上漲，也是經濟成長所必須；而植基于實體經濟成長之上的股價、房價榮景，原本就是全民同享財富增長的利益，更是全民所共同努力及期待的經濟發展果實。現今的問題在于，當局面對三價的態度完全錯置，并將為經濟帶來失控風險。
一如前述，股價、房價的榮景是全民所樂見，但其推升之道是靠妥適有序的總體政策，打造有價值的投資環境，以匯聚資金、人才及技術，逐步累積推升能量，這是當局應做、該做的事；相對的，僅以低成本的資金所堆砌的股價、房價漲勢，不只持久性面臨考驗，波動風險也升高。更甚者，非理性飆漲的股價、房價一旦反轉，常由金融機構承受資產價值縮水的損失，侵害經濟發展根基，故而各國政府面對高股價、房價都是戒慎警懼，當局卻是反其道而行。
另方面，當局對物價又太過輕忽，其固與主計處已屆五年修正之期的物價指標失去敏感度有關，自也是形勢誤判。當前島內物價上漲壓力甚大，其不只來自已知的國際油價、大宗物資及基本金屬等農工原料漲勢，還包括流動性增加、財富效果、基本工資調高及對通貨膨脹的預期心理等。更值得關注的是，大陸這個世界工廠面臨的勞動環境成本升高、人民幣升值、貿易摩擦等課題，正隨其產品向全球輸出，并沖擊進口國物價；當局對大陸鞋靴課征反傾銷稅，將使秋季鞋價大漲，正是例證之一。近期有多個大型經濟體升息或暫緩降息，在在凸顯了對通貨膨脹情勢的高度警戒之勢，臺灣又那來輕忽的本錢。
來源：華夏經緯網
編輯：芳翼 |
