韋迪：愿多花錢給國(guó)足請(qǐng)顧問 說三流完全沒意義
做這個(gè)專訪時(shí)，韋迪還在卡塔爾首都多哈督戰(zhàn)國(guó)家隊(duì)。在麗茲卡爾頓酒店大堂內(nèi)，韋迪和記者聊了一個(gè)小時(shí)。就像他說的那樣，我們信守承諾：不談韋迪本人，只談中國(guó)足球。
談治理 建監(jiān)管委員會(huì)
新京報(bào)：你覺得今年聯(lián)賽怎么樣？
韋迪：聯(lián)賽應(yīng)該說總體平穩(wěn)，運(yùn)行得基本正常。雖然暴露出了種種問題，但是個(gè)體不代表主流，主流還是好的。今年職業(yè)聯(lián)賽賽場(chǎng)上沒有發(fā)現(xiàn)明顯的假球。
新京報(bào)：你為什么說沒有發(fā)現(xiàn)明顯的假球？
韋迪：足協(xié)相關(guān)部門沒有發(fā)現(xiàn)明顯的假球，業(yè)內(nèi)人士也沒有發(fā)現(xiàn)明顯的賭球行為，但并不意味著今后就沒有。我們更要注重制度性的建設(shè)來規(guī)范和約束，使那些有想法的人不敢那么做。
新京報(bào)：具體的約束辦法是什么？
韋迪：讓他們犯罪的成本逐漸提高，這樣才能進(jìn)行制約。另外日常也要有及時(shí)發(fā)現(xiàn)這種苗頭的辦法，并且及時(shí)地處理。
新京報(bào)：我們會(huì)不會(huì)專門設(shè)立一個(gè)部門，專門去監(jiān)督假賭黑這些東西？
韋迪：下一步肯定會(huì)有新的機(jī)制。新的監(jiān)管辦法當(dāng)中有一條，中國(guó)足協(xié)要在今年組建一個(gè)監(jiān)管委員會(huì)，由監(jiān)管委員會(huì)來監(jiān)管整個(gè)職業(yè)足球賽事的運(yùn)行。
新京報(bào)：這個(gè)監(jiān)管委員會(huì)由什么人組成？
韋迪：監(jiān)管委員會(huì)是所有參賽俱樂部所在地區(qū)的省體育局相關(guān)人員和職業(yè)足球的相關(guān)人員共同組建，他的職責(zé)和任務(wù)就是面對(duì)聯(lián)賽運(yùn)轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的各種可能實(shí)施監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)苗頭立刻處理。
新京報(bào)：以往也有監(jiān)管委員會(huì)，但同時(shí)也有“取證難”的問題？
韋迪：公安部門取證都難，更何況沒有調(diào)查權(quán)的足協(xié)和監(jiān)管委員會(huì)。監(jiān)管委員會(huì)會(huì)和俱樂部達(dá)成一致，依靠簡(jiǎn)單、多數(shù)的方式，來判定是不是正當(dāng)比賽。我們不去判定是不是假球，但我們可以判定是不是正當(dāng)比賽。在中國(guó)足協(xié)紀(jì)律處罰條款上，要增加一個(gè)內(nèi)容，只要監(jiān)管委員會(huì)集體認(rèn)定這場(chǎng)球是不正當(dāng)比賽，那么相關(guān)隊(duì)伍就要承擔(dān)責(zé)任。我不觸及法律取證的問題。對(duì)不正常比賽會(huì)進(jìn)行處罰，第一次給你黃牌警告，第二次再出現(xiàn)直接降級(jí)。
新京報(bào)：用這種方式來解決取證難的問題？
韋迪：我認(rèn)為這是一個(gè)不錯(cuò)的辦法，要是光靠中國(guó)足協(xié)去取證調(diào)查，是不可能的，根本做不到。你如果真的要想治理這個(gè)問題，那么就要有一個(gè)相對(duì)公正、相對(duì)可行的辦法。
新京報(bào)：俱樂部會(huì)支持嗎？
韋迪：大家都贊同，任何一場(chǎng)比賽都在俱樂部的掌控之中，完全可以進(jìn)行正常比賽。有人曾經(jīng)提過，這場(chǎng)比賽勝負(fù)不是很重要，我更愿意派替補(bǔ)去打。派替補(bǔ)去打是可以的，但你是不是正常比賽，還是能夠判別的。我們也可以依靠媒體的眼睛。如果說兩地以上媒體對(duì)這場(chǎng)球存在爭(zhēng)議的話，那么監(jiān)管委員會(huì)就有必要對(duì)這場(chǎng)球進(jìn)行研究。
新京報(bào)：你怎么保障這些監(jiān)管人員不出現(xiàn)營(yíng)私舞弊？
韋迪：誰也不敢保證參與這個(gè)工作的人一點(diǎn)問題都沒有。我們會(huì)通過多數(shù)人和少數(shù)人的相互權(quán)利制約來解決營(yíng)私舞弊，做決定必須堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)的原則。我相信有不正當(dāng)訴求的人，永遠(yuǎn)都是少數(shù)。我們的監(jiān)管委員會(huì)存在不正當(dāng)訴求的人居多的話，那么中國(guó)職業(yè)足球離坍塌也就不遠(yuǎn)了。
新京報(bào)：這就能讓中國(guó)足球徹底和假賭黑無緣嗎？
韋迪：我們的出發(fā)點(diǎn)是好的，但能不能做到，我是不敢打包票的。畢竟認(rèn)知是隨著實(shí)踐不斷完善的。隨著過去假賭黑對(duì)中國(guó)足球帶來的打擊，我相信真正有責(zé)任心的人，都會(huì)考慮怎么去面對(duì)中國(guó)足球，不要再出現(xiàn)假賭黑問題，這是砸大家飯碗的事情。
新京報(bào)：假賭黑問題，害了中國(guó)足球十多年。
韋迪：我們始終沒有把職業(yè)足球的規(guī)律捋清楚。職業(yè)足球跟其他項(xiàng)目本質(zhì)的不同之處在于出資主體的變化。過去中國(guó)體育都是國(guó)家出錢，國(guó)家出資辦體育。國(guó)家出錢當(dāng)然國(guó)家說了算。但在職業(yè)足球這塊，參與主體多元化了，既有國(guó)家出資，也有俱樂部出資，俱樂部出資人應(yīng)該成為相關(guān)規(guī)則、制度的參與者，不能再用簡(jiǎn)單的行政命令的方式來管理，而是應(yīng)該國(guó)家的意志和出資人的訴求能夠統(tǒng)一結(jié)合。職業(yè)足球發(fā)展過程中，必須尊重投資人的某些訴求。
新京報(bào)：職業(yè)足球有很多復(fù)雜的因素，比管賽艇難多了吧？
韋迪：職業(yè)足球這方面，必須尊重出資人的基本權(quán)利。推出新政策、新規(guī)定之前，必須充分尊重他們的意見。這塊是咱們過去思慮不周的地方。中國(guó)的職業(yè)足球，還沒有達(dá)到真正意義上的職業(yè)足球。作為足球的管理者，如果這個(gè)問題沒有搞清楚的話，管理足球時(shí)顯然就要出現(xiàn)問題。
新京報(bào)：前幾任領(lǐng)導(dǎo)沒有搞清楚職業(yè)足球的問題？
韋迪：不能埋怨前任和以前的那些人，我倒覺得他們的實(shí)踐給我們后來人提供了一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。比如說過去組建了中超委員會(huì)、中甲委員會(huì)，這是一個(gè)很好的辦法，但是中超委員會(huì)、中甲委員會(huì)如果停留在一般意義、不發(fā)揮作用的話，就沒有意義了。過去出現(xiàn)的問題提醒我們，要充分利用好這兩個(gè)委員會(huì)。比如說俱樂部的建設(shè)，就必須通過中超委員會(huì)，大家達(dá)成共識(shí)，這是我們共同制定的規(guī)則，大家一起來做。
