
默克爾現(xiàn)場(chǎng)討債被惡搞 大臣慘遭“圍攻”
默克爾親臨現(xiàn)場(chǎng)觀看德國(guó)對(duì)希臘的比賽,這是一個(gè)信號(hào)。德國(guó)總理好“球”不是新聞,但偏偏選擇跟希臘對(duì)話時(shí)強(qiáng)勢(shì)現(xiàn)身,傳遞著“討債者”的強(qiáng)大氣場(chǎng)。果不其然,德國(guó)在總理督戰(zhàn)下輕松拿下希臘,希臘人想靠賴賬進(jìn)四強(qiáng)?門兒都沒有。
因?yàn)闅W債危機(jī),本屆歐洲杯前所未有地與政治和經(jīng)濟(jì)掛上鉤,德國(guó)與希臘這歐債危機(jī)中的兩大主角之戰(zhàn)更被八卦媒體渲染為“討債者”和“欠債者”的對(duì)決,而因?yàn)槟承┡で膬r(jià)值觀,甚至讓人得出欠債者更牛氣的結(jié)論。“誰(shuí)敢贏希臘,希臘就不還錢了”這樣的無(wú)厘頭笑話很盛行,而德國(guó)主要銀行手持227億希臘國(guó)債——與這比起來(lái)西班牙號(hào)稱價(jià)值7億的豪華陣容實(shí)在不值一提——是希臘頭號(hào)債主,當(dāng)然也最怕希臘不還錢,對(duì)希臘腳下留情似乎里所應(yīng)當(dāng)。
可實(shí)際上最近幾天來(lái),德國(guó)和希臘的緊張對(duì)立情緒正在舒緩,“債主”的威信重新確立。保守派新民主黨在希臘大選中獲勝,他們的綱領(lǐng)正是支持默克爾要求的財(cái)政緊縮政策,希臘賴賬退出歐元區(qū)的危機(jī)暫時(shí)被消除,接下來(lái)他們還寄希望于得到德國(guó)更多的幫助——實(shí)際上德國(guó)能給予希臘的幫助遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過區(qū)區(qū)227億歐元的債務(wù),今年初歐盟就曾通過一筆救助希臘的1700億歐元貸款,這其中德國(guó)承擔(dān)絕大部分,此外德國(guó)還將向即將生效的歐洲穩(wěn)定機(jī)制注資220億歐元,同時(shí)提供1683億歐元擔(dān)保。
曾經(jīng)因?yàn)槲茨芴峁┘皶r(shí)應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)措施而遭受批評(píng)的默克爾則在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中逐漸奪回上風(fēng),在本月底的歐盟峰會(huì)之前,22日德國(guó)、法國(guó)、意大利和西班牙的領(lǐng)導(dǎo)人在羅馬先開了一輪小型峰會(huì),會(huì)議中就默克爾主張的1300億歐元的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方案達(dá)成一致——這被形容為默克爾勝利的標(biāo)志。
有這一連串利好背景,德國(guó)人當(dāng)然底氣更足。默克爾親臨現(xiàn)場(chǎng)顯然不是來(lái)看德國(guó)戰(zhàn)車被打得灰頭土臉的,她到場(chǎng)更像是告訴勒夫的球隊(duì):不必顧忌希臘人,放開了打!于是,比賽一開始,德國(guó)便連續(xù)完成極具威脅的進(jìn)攻,反而是希臘面對(duì)債主明顯心慌,別說(shuō)跟對(duì)手對(duì)抗,甚至頻頻自己出現(xiàn)失誤,在禁區(qū)附近把皮球直接傳到德國(guó)人腳下——整場(chǎng)比賽,在沒有德國(guó)隊(duì)員逼搶壓力下希臘直接“助攻”德國(guó)的場(chǎng)面出現(xiàn)了不下五次。
即使德國(guó)人腳風(fēng)不順,希臘依然孜孜不倦地為勒夫的球隊(duì)提供服務(wù):第39分鐘時(shí),厄齊爾傳球給拉姆,本應(yīng)防守拉姆的托羅西迪斯先是像觀眾一樣站在拉姆身后靜靜地目睹拉姆接球,然后在拉姆停下皮球后不僅沒有上前干擾,反而向反方向跑開,護(hù)送德國(guó)隊(duì)長(zhǎng)在毫無(wú)阻礙的情況下完成得分。第68分鐘時(shí),整場(chǎng)比賽幾乎每球必脫手的希臘門將西法基斯又給德國(guó)送大禮,德國(guó)任意球傳到中路,西法基斯在棄門出擊的情況下居然跑到克洛澤身后,結(jié)果眼看拉齊奧前鋒在自己身前輕松將球頂進(jìn)空門。
當(dāng)然我們不能說(shuō)這場(chǎng)球背后存在交易,但希臘本場(chǎng)比賽在防守中不斷出現(xiàn)的低級(jí)失誤與小組賽時(shí)簡(jiǎn)直判若兩隊(duì),也許是默克爾的強(qiáng)大氣場(chǎng)讓希臘人腳軟,但無(wú)論如何事實(shí)證明欠債的怕債主天經(jīng)地義,斷沒有欠債者倒逼債主的道理,像小品《楊白勞與黃世仁》里的情況終究不常見。什么?您說(shuō)希臘瘋狂的拼搶和兩個(gè)進(jìn)球?光棍兒也是要面子的,形式總是要走的,總不能不戰(zhàn)而降吧?