現在房價越來越高，房子已經成為夫妻雙方最大的一部分財產，《婚姻法司法解釋（三）》也用了很大的篇幅來對房子的歸屬進行了明確規定。離婚的時候一般都會涉及爭議，特別是不動產的爭議更是焦點。以前沒有出臺“解釋三”，很多糾紛就只能用《婚姻法司法解釋（一）》、《婚姻法司法解釋（二》以及《民法》《合同法》等來處理。現在“解釋三”對不動產等做了更加明確的規定，以后的判決也就更加明確。

　　劉萃說，“解釋三”看起來很公平，但從女性的角度來說，有很多的不公平之處。她舉例說，一旦一個40歲左右的女性離婚，按照新的規定，她得到的財產很少，而縱觀這些年來她為家庭的付出卻是很多，“特別是從孩子出生到上小學三四年級，女性就要為家庭犧牲很大，但這些卻沒有考慮進來，一旦離婚了就‘凈身出家’”。

　　廣東明典律師事務所律師 王振國 新婚姻法體現了男女平等

　　這部法律是針對騙婚現象日益嚴重出臺的，很大篇幅體現在AA制上，是男女平等在法律上的體現。

　　他說，雖然從某些角度來說對女生有些不公，但是應該客觀看待，現在隨著經濟的發展，女性的收入也不低，“解釋三”針對經濟環境的變化作出的規定，體現了男女平等。

　　對于“解釋三”的實施，王振國認為夫妻雙方最好要把財產的產權弄清楚，不要為了一時的意氣，到時候一旦要離婚就很難處理，“重大的財產要予以明確，離婚的時候也就更好處理”。

　　■原帖照登

　　“現在城市中的女孩都把‘有房’當成結婚前提，可現在萬一離婚，房子可能還是人家的，自己照樣啥也沒有，這太‘虧’了吧？畢竟在傳統習慣下，結婚大多數情況是男人出房、出錢。男人的離婚成本太低了。新婚姻法告訴我們，男人不可靠，男方的父母更不要指望，女人婚前自己買套房才是最保險的！”

　　■網友回帖

　　huaboy84：好多女仔都說自己的青春給了老公!其實現在很多女孩子都是找個自己喜歡的談戀愛，找個有條件的結婚。你以為男人傻啊，能賺錢買房的智商不會低，所以現在的女人要求越多，失去的也越多。

　　mianmian_0506：作為女人就是要自己經濟獨立，唔系咩都靠老公,有D咩事上來自己都可以應付得到。

　　obs：哈哈，想走捷徑的物質女悲哀了。

　　受傷天使：我覺得好公平，憑乜一定要買屋先結婚，唔買唔結婚。

　　清遠史努比：如果房子是男方婚前一次性付款買的房子，那屬男方個人財產那是理所當然的，但是如果房子是男方婚前貸款買的，那么婚后豈不是要女方一起還貸款嗎？就算男方是用自己的工資還貸款，那也是婚后的共同財產啊，男方用婚內的共同財產去還自己房子的貸款？？多美的事情啊。以后男人可以隨時隨地財色雙收了。