|
一個有活力的制度，是不同聲音都能夠在公共機(jī)構(gòu)中得到充分表達(dá)的制度。只有在討論過程中各種觀點(diǎn)充分交流，有暢通的制度出口，才能真正體現(xiàn)民主的內(nèi)在要求。
今年的全國“兩會”看點(diǎn)紛呈，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題都通過代表委員們的發(fā)言反映到會上來。許多人注意到，會場內(nèi)外的話語間出現(xiàn)了更多的交鋒，出現(xiàn)了更多的各陳己見。這樣的景象，看似不夠“整齊劃一”，實(shí)則恰是民主政治的常態(tài)。
近年來，代表委員們權(quán)利觀念和責(zé)任意識逐步增強(qiáng)。越來越多的代表委員以傳達(dá)民意為己任，踴躍建言。“我代表的是人口最少的民族”、“我作為農(nóng)民工的代表，就是要為農(nóng)民兄弟說話”……今年“兩會”上，這些不同地區(qū)代表、不同界別委員們強(qiáng)烈的角色意識，強(qiáng)化了為公眾利益代言的職能。“兩會”已成為不同群體利益充分表達(dá)的政治平臺，而為自己所代表的群體說話，不僅是代表委員們的權(quán)利，更是其履職的必然要求和責(zé)任所在。
“降低高端人才的個稅稅率”、“釘子戶導(dǎo)致房價上漲”、“女職工應(yīng)建立例假制度”……不少代表委員們提出的議案、提案盡管乍聽起來不那么關(guān)乎宏旨，有的看似“劍走偏鋒”，有的似乎語出驚人，有的彼此“針尖對麥芒”，有的被指為“代言自身利益”……但正是在這種思想、觀點(diǎn)的交鋒中，許多富有建設(shè)性的意見匯入治國良策。各陳己見，不僅是不同群體利益關(guān)切和訴求爭相表達(dá)的生動寫照，也是當(dāng)代中國社會矛盾日益復(fù)雜、利益訴求日趨多元化的具象縮影。
一個有活力的制度，是不同聲音都能夠在公共機(jī)構(gòu)中得到充分表達(dá)的制度。民主，意味著對差異的包容。“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。”只有在討論過程中各種觀點(diǎn)充分交流，有暢通的制度出口，才能真正體現(xiàn)民主的內(nèi)在要求。
各陳己見、深入討論是科學(xué)決策的前奏。“資本利得稅根本就不應(yīng)該存在，包括印花稅都應(yīng)取消”、“現(xiàn)行獨(dú)生子女條例不可廢”、“取消‘無固定期限勞動合同’不可行”……代表委員對有些議案、提案提出質(zhì)疑，有助于我們從中剝離、過濾出建設(shè)性意見，為科學(xué)決策提供智慧支持，傳統(tǒng)節(jié)日放假的合理化建議被采納就是很好的例證。因此，對“兩會”上的爭論，不論代表委員自身，還是公眾和媒體，都應(yīng)以民主的心態(tài)視之。從一定意義上說，“吵架的大會也是團(tuán)結(jié)的大會”。
一個民主社會，必然有一個使公共事務(wù)都能夠得到充分討論的機(jī)制。“兩會”正是這樣一個讓所有公眾的心都隨之跳動的制度平臺，人們的心聲都能在這里得到充分表達(dá)。有人認(rèn)為，“兩會”所議國是必為“宏大敘事”，這其實(shí)是一種誤識。看病、上學(xué)、住房、肉價這些廣涉千家萬戶的民生瑣事，似微實(shí)大，因?yàn)槿罕娎鏌o小事，民生問題也是政治問題，議好小事也能體現(xiàn)履行職責(zé)、參政議政能力。在平等的對話和各抒己見中找到利益的平衡點(diǎn)，找到更有利于民生的發(fā)展大計，這正是社會主義民主政治的題中應(yīng)有之義。媒體理應(yīng)將代表委員們的不同聲音傳遞給公眾，讓其去經(jīng)受時間和社會理性的沖刷。
“陽春布德澤，萬物生光輝。”生動活潑的政治局面和社會氛圍，必將有力推動科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會和諧。從今年“兩會”上各陳己見的熱烈氣氛中，我們不難聽到民主政治進(jìn)步鏗鏘有力的腳步聲，不難預(yù)見中國特色社會主義更為廣闊的發(fā)展前景，也難怪有外國媒體俏皮而又意味深長地評論道，“中國的政治變得十分有趣了”。（王君琦） |
