中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月21日消息 日前公布的美日聯(lián)合聲明中并未像《華盛頓郵報(bào)》“預(yù)告”的那樣，如何強(qiáng)烈地把臺(tái)海列為最高戰(zhàn)略目標(biāo)，只是“鼓勵(lì)和平解決有關(guān)臺(tái)灣海峽的問(wèn)題”，以及反對(duì)片面改變現(xiàn)狀。澳門《新華澳報(bào)》今天發(fā)表署名富權(quán)的評(píng)論文章，文章認(rèn)為，聲明內(nèi)容自然使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力大失所望，但是這件事本身卻為外國(guó)插手臺(tái)海問(wèn)題偷鑿缺口，仍給“臺(tái)獨(dú)”分子留下了利用的把柄。
“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力自我解窘地聲稱，美日沒(méi)有很強(qiáng)烈、明確地在聯(lián)合聲明中對(duì)臺(tái)灣海峽安全問(wèn)題表態(tài)，而是繼續(xù)維持過(guò)去較保守、曖昧的外交辭令，是因?yàn)椤耙o中國(guó)面子，避免反彈，這是意料中事”。但既然是“意料中事”，為何在聯(lián)合聲明發(fā)表前，他們又那么欣喜若狂、彈冠相慶呢？
文章對(duì)此分析說(shuō)，盡管美日聯(lián)合聲明并未按照《華盛頓郵報(bào)》和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“安排”，宣布將臺(tái)灣海峽列為美日雙方的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力失去了一道虛擬的保“獨(dú)”屏障，但畢竟正如“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所言，這是美日兩國(guó)首次將臺(tái)灣問(wèn)題列入美日共同聲明文件。也就是說(shuō)，美日兩國(guó)首次在雙邊關(guān)系文件中，干涉中國(guó)的內(nèi)政。這是違反有關(guān)不干涉他國(guó)內(nèi)政的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的，為美、日以及其它國(guó)家直接介入屬于中國(guó)內(nèi)部事務(wù)的臺(tái)灣問(wèn)題打開(kāi)了一個(gè)缺口。對(duì)此，決不可掉以輕心。
文章說(shuō)，即使是在臺(tái)灣內(nèi)部，也在連日來(lái)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力為虛擬的“美日關(guān)切臺(tái)海安保”議題的一片叫“好”聲中，也不泛較為冷靜者。比如，“國(guó)安”系統(tǒng)就根據(jù)有關(guān)情資分析認(rèn)為，盡管美、日雙方會(huì)在會(huì)議中對(duì)臺(tái)海局勢(shì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)討論，但未必會(huì)在聯(lián)合聲明中寫上如《華盛頓郵報(bào)》所“預(yù)告”的文字內(nèi)容，甚至可能連“臺(tái)灣海峽”一詞都不會(huì)提及。而在聯(lián)合聲明發(fā)表后，臺(tái)“外事”部門發(fā)言人呂慶龍也指出，聯(lián)合聲明呼吁以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，不見(jiàn)得與大陸最近積極推動(dòng)《反分裂國(guó)家法》立法有關(guān)。
文章同時(shí)指出，在美國(guó)和日本，仍有一小部分極右政客，刻意要挑戰(zhàn)三個(gè)《中美聯(lián)合公報(bào)》、《中日聯(lián)合公報(bào)》和《中日和平友好條約》的原則，縱容和鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的分裂活動(dòng)。他們此次要在“美日聯(lián)合聲明”中塞入給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力壯膽的文字內(nèi)容的圖謀失敗了，并不等于他們以后就會(huì)“金盆洗手”。（言恒）
