兩岸對兩會互設機構相向而行 就不會有落差

　　“你好臺灣網”今天發表評論員時光遠的文章指出，兩會互設機構是兩岸各自授權機構大陸海協會和臺灣�；鶗凇熬哦沧R”下在對方設立辦事處，對于兩岸事務性議題保持及時接觸和溝通，同時為兩岸同胞提供服務更大限度方便兩岸交流和人員往來。但臺灣大陸事務部門稱，兩岸在互設機構議題上雙方理解的不太一樣，要的東西也不一樣，大陸所提互設機構跟臺方想法有落差。
 
　　文章說，從大陸方面的態度看，大陸在兩會互設機構問題上一直是積極開放的，并且認為只要雙方認為時機成熟，條件具備，就愿意啟動協商。這顯示出大陸在兩岸和平發展問題上的開放與自信。 而臺灣方面則認為，若是指具簽證功能的官方機構由于涉及“主權”和“簽證”，只要涉及政治議題有關面向就很復雜，現階段恐怕還不成熟。

　　盡管海協和�；鶅蓵䴔C構本身是兩岸政治接觸的產物，且被稱作兩岸官方的“白手套”，但正是兩會的民間性和事務性，以及凝聚兩岸同胞智慧的“九二共識”，避開了兩岸在政治上的敏感爭議問題，兩岸關系才始步入今天和平發展的軌道。兩會在協商上遵循先易后難、先經濟后政治的原則，兩會互設民間事務性機構本身j盡管凸顯了兩岸互信的程度，但并不直接觸及兩岸敏感政治議題。并且，無論大陸海協會還是臺灣�；鶗矫�，自始至今均從未被授權具有所謂“簽證”功能，有權從事“簽證”作業的只能是兩岸相關事務主管部門。至于兩會將來互設的機構能不能具備代為“收件”、“送件”功能，兩會屆時具體協商時可以再討論。

　　知者自知，識者當識。兩會協商互設機構議題須在“九二共識”基礎上、在兩會制度化協商框架內進行，互設的機構性質也必然只能是民間性和事務性的，這就能夠繼續擱置爭議促進互信，同時又能促進解決新的實際問題。如果兩岸能夠在互設機構問題上相向而行，我想這個所謂的落差就不存在。

相關新聞