臺灣《中國時報》電子報今天發(fā)表特稿文章說，臺灣的“立委”，真的很爛！這樣講，當然是一桿子打翻了一船人，可倒大楣，世道既亂，正常人不知往那兒躲了，盡是跳梁小丑當?shù)馈?/SPAN>
美國發(fā)生驚人的校園屠殺案，臺灣就有如此無聊的“立委”，奔進臺灣大學校園，報假案、搞演習。搞得臺大雞犬不寧，管區(qū)分局個個如臨大敵，荷槍實彈奔赴現(xiàn)場，無聊“立委”沒事人般地收攤走人，莫名其妙到難以想象。
文章質疑，誰給“立委”演習發(fā)動權？演習是一、二“立委”說要干就干的嗎？照“立委”的搞法，真如臺大師生吐血之言，“立法院”二百多個“立委”，三天兩頭來個演習，豈非鬧到各大專院校人仰馬翻？
堂堂臺大，何須理瘋子般的“立委”？不過就是這群瘋子，每年負責審當局的預算，公立大學校長每年都得毫無尊嚴地在“立法院”聽這群瘋子胡扯。校長拉下身段，為了讓攸關學校發(fā)展的預算過關，可瞧瞧年底就要改選了，這群“立委”在干嘛？去年的總預算還沒過哩！
文章說，臺大師生氣到肺炸，還得維持讀書人的風度。校警逐一搜索教室，當真了；“立委”神經(jīng)病似地拿著吃飯的叉子仿做沖鋒槍，問學生，“碰到這種情形怎么辦？”什么怎么辦？給他兩耳光！沒有，學生氣在心里，還是乖乖地說，學校有發(fā)安全卡片，碰到事會打電話找人云云。
教授對“立委”行徑大不以為然，說是對學校不尊重，還禮禮貌貌地說，演習也是對的。太客氣了，對的演習，哪里是“立委”嘩一聲沖過去，報個假案就當真的？甚至讓學校報告校長的時間都不給，還講什么風涼話，給這時間會死一堆人。不必，給他們兩拳，打昏算了。
碰到這些瘋子“立委”，臺灣人不厭惡政治才怪！從“國會”殿堂、記者會場、扣應節(jié)目，屁話連篇，現(xiàn)在可好，鬧到大學校園去了，“立委”還得意洋洋，只給臺大六十分，真是什么玩意兒。臺大師生應該發(fā)起個運動，給這兩個“立委”０分。
文章表示，“立委”囂張、無知、甚至不乏無恥之徒，都是被縱容的，官員對“立委”敢怒不敢言、學術界對“立委”懶得發(fā)言、媒體更要命，經(jīng)常性地配合制造“立委”的假議題、非新聞。
臺大不會與瘋子“立委”一般見識，檢警即使言之鑿鑿說“立委”“可能”涉誣告罪，且不排除有民眾舉發(fā)，別忘了，“警政署”、“法務部”同樣三天兩頭在“立法院”挨罵，管區(qū)警察誰會移送“立委”，惹這個馬蜂窩？“警政署長”侯友宜隔段時間就要為警紀為之“震怒”，治安老搞不好，夠他心煩了，還要伺候“立委”作秀，管區(qū)大陣仗地扛起重裝備不是抓盜匪，卻為了這場“烏龍演習”，侯友宜應該拍桌子對這群“立委”震怒一番。
文章指出，“立委”減半與單一選區(qū)兩票制，很大部份就是在社會對“立委”厭惡的情境下推動成功的，照正常，單一選區(qū)的理想是鼓勵專業(yè)與理性問政的“立委”；很遺憾，在臺灣，一切的正常好像都不管用，不過是在各黨初選階段，各種怪現(xiàn)象即紛紛出籠，瘋子“立委”們相信，這是搶曝光率、提高知名度的方法，管他好事、壞事、被捧、被罵，能上媒體就好，他們的自信，很難講不是來自“反正民眾分不清楚”的自信。
民眾真的分辨不出是非嗎？真抱歉，看來還真有六、七成如此，不然，“立委”豈會反反復覆用這種爛招？
文章說，民間團體都受夠了，鐵了心要推薦好“立委”，觀察評鑒“立委”的議事表現(xiàn)，臚列出名單，實在不愿說，里頭同樣不乏只會開記者會，用嘴問政的“立委”。民間團體更積極地要推動“另類落選運動”，同樣要用議事專業(yè)標準為度，希望這些標準有點用處。
真去翻翻找找，要在議事堂上找“立委”，真難，現(xiàn)在的習慣是不論審法案、審預算、或聽取重大政策報告，少有不罵人的。至于靠記者會或作秀打知名度的，多如牛毛，真要臚列出名單，二張Ａ４紙大概都不夠用。
文章最后表示，這個社會，什么都淪喪，鄉(xiāng)愿不惹事的多，這兩個爛“立委”，同一黨的；這個政黨，最近真是犯了疫病，接近集體發(fā)瘋狀態(tài)，從上到下，沒人敢碰、沒人想碰。民間團體既組成“公民監(jiān)督聯(lián)盟”，瞧瞧他們有沒有這個勇氣，把咱們沒點名的“立委”、沒點名的政黨，拉出來批點一番。如果沒有，不論他們搞什么正推薦、反批評，都是假的。記得從現(xiàn)在到年底，擺在心里一件事：誰是瘋子！
（驛雨冰） |
