港臺報紙高度評價大陸對臺政策展顯的誠意與善意，認(rèn)為對臺政策的新思維推動兩岸關(guān)系大步向前，為未來發(fā)展前景創(chuàng)造無限空間。
靈活彈性 兩岸雙贏
香港《成報》13日文章：“兩岸一中”新概念 棄獨(dú)雙贏此其時。
文章說，中共總書記胡錦濤和親民黨主席宋楚瑜會面后，宣布兩黨達(dá)成六項(xiàng)重要共識，包括將當(dāng)年雙方各自口頭表述的“九二共識”，簡化成“兩岸一中”的新概念，堅決反對“臺獨(dú)”，結(jié)束敵對狀態(tài)，并大力加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作，促進(jìn)臺灣人民參與國際活動等，令兩岸關(guān)系進(jìn)程再向前走一大步，為未來發(fā)展前景創(chuàng)造無限空間。大陸的對臺政策新思維，獲得臺灣兩大在野黨領(lǐng)袖的積極回應(yīng)合作，而且得到包括美國在內(nèi)的國際社會廣泛認(rèn)同，兩岸和解的大趨勢已經(jīng)形成。此時此刻，陳水扁必須作出歷史性的抉擇，對兩岸人民有所交代。繼中國國民黨主席連戰(zhàn)之后，宋楚瑜的大陸之行再度取得豐厚成果，將近期的“登陸熱”推到另一個高潮。胡錦濤和連宋分別達(dá)成的多項(xiàng)共識，充分體現(xiàn)他年初發(fā)表的“胡四點(diǎn)”對臺政策新思維，在“反分裂”的前提下，展現(xiàn)了最大的政策靈活性和彈性。無論是提出兩岸和平協(xié)議，還是對臺進(jìn)口水果實(shí)施零關(guān)稅，處處皆向臺灣人民釋出最大的誠意和善意。北京的對臺政策新思維，充分發(fā)揮“硬的更硬、軟的更軟”的策略，既令國民黨及親民黨對臺灣人民利益能有所交代，又用“兩岸一中”的新表述，與親民黨找到接合點(diǎn)。在反對“臺獨(dú)”，堅持“一中”的原則下，北京和國親兩黨達(dá)到了高度一致，形成對兩岸關(guān)系的廣泛共識，為未來發(fā)展提供了堅實(shí)的基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系也出現(xiàn)了前所未有的新局面。凡此種種，皆顯示對臺新政策已取得預(yù)期的成果。胡錦濤與國親兩黨的共識，為兩岸和平開拓了寬闊的空間，不但成功取得了臺灣廣大民眾的認(rèn)同，而且亦得到國際社會、特別是美國的肯定。相比之下，“臺獨(dú)”的路則愈走愈窄，這點(diǎn)可從近期陳水扁進(jìn)退失據(jù)，民望急劇大幅下跌得知。
審時度勢 開創(chuàng)新局
臺灣《民眾日報》12日發(fā)表文章說，從連戰(zhàn)的“和平之旅”，到宋楚瑜的“搭橋之旅”，臺灣的兩位在野黨領(lǐng)導(dǎo)人相繼出訪大陸，這是1949年以來兩岸開始交流的重要一大步。大陸對臺灣改用拉、吸的力量，在大陸經(jīng)濟(jì)崛起后，手上的籌碼大增，而臺灣過去十幾年來的發(fā)展，其實(shí)已逐漸陷入停頓。此時臺灣人比較關(guān)切的是未來生計與發(fā)展的問題，此時大陸若對臺灣釋出善意，臺灣能夠抗拒的地方已不多。此時兩岸的發(fā)展改變過去對抗基調(diào)，兩岸積極進(jìn)行交流，恐怕是難以改變的趨勢。
剛?cè)岵?jì) 掌握先機(jī)
香港《星島日報》13日發(fā)表文章說，12日的“新胡四點(diǎn)”顯得更加剛?cè)岵?jì)，簡單來說，就是“軟的更軟，硬的更硬”。他不點(diǎn)名地歡迎陳水扁朝承認(rèn)一個中國原則的方向努力，只要建立“九二共識”這個政治基礎(chǔ)，沒有什么解決不了的問題。但是，話鋒一轉(zhuǎn)，他強(qiáng)調(diào)，誰要搞臺獨(dú)，那就沒法商量。胡錦濤深明“民意”之關(guān)鍵。“新胡四點(diǎn)”正面回應(yīng)了宋楚瑜在清華大學(xué)演講中提出的“臺灣意識”，姿態(tài)柔軟地表明將“理解臺灣同胞在特殊歷史條件下形成的心態(tài)，我們會細(xì)心體察臺灣同胞的意愿，深入了解臺灣同胞的訴求”。不過，仍然是“一環(huán)扣一環(huán)”，針對臺灣當(dāng)局常常挑起仇恨大陸的“民意”，胡錦濤強(qiáng)硬地說，“我們也反對各種肆意詆毀大陸人民、挑動和加劇兩岸對抗的言行”。
香港《新報》13日發(fā)表文章說，北京軟攻勢令臺當(dāng)局受壓。總的來說，共產(chǎn)黨先后與國民黨和親民黨高層會面后，成為最大的贏家，不單在兩岸形勢上占了主動，還把臺灣的民意也吸引過來。在未來一段時間內(nèi)，如果北京繼續(xù)采取目前的“軟攻勢”，將會進(jìn)一步對臺灣當(dāng)局構(gòu)成壓力。事實(shí)上，除了臺灣民意轉(zhuǎn)變，令連戰(zhàn)和宋楚瑜的民望驟然上升、陳水扁的民意驟然下降之外，連民進(jìn)黨內(nèi)部也出現(xiàn)了明顯的分歧。 （完） |
