深圳商報：春晚“雙黃蛋”值得期待
作者：舒 鋒
今年年三十，教育部將首次舉辦春節(jié)晚會，通過電視向全國播出。教育部負(fù)責(zé)人表示，從春節(jié)本意來說，央視春晚不該安排在年三十，年三十應(yīng)該是家人團(tuán)聚、安靜守歲的時刻，并非像央視春晚展現(xiàn)的那種狂歡節(jié)的氛圍。
教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人從“春節(jié)本意”出發(fā)，認(rèn)為央視春晚弊端至少有二：一是時間安排錯位，二是過于狂歡，言下之意就是央視春晚有缺少文化內(nèi)涵和誤導(dǎo)公眾的嫌疑，由此就引出了教育部春晚的合理性和必要性。
應(yīng)該承認(rèn)，至少從理論上說，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋不無道理。因?yàn)橹T如央視春晚有違傳統(tǒng)之類的說法，公眾時有所聞。更有學(xué)者表示，當(dāng)春節(jié)聯(lián)歡晚會作為電視文明的話語壟斷工具開始改造春節(jié)之后，過年就變成了看電視，讓千百年來的傳統(tǒng)年俗化作單一的視聽感受，這本身就是一種文化的庸俗。
只是，教育部辦春晚就能改變這一點(diǎn)嗎？作為公眾，我們?nèi)绾蚊鎸Υ和怼半p黃蛋”的局面？“雙黃蛋”能賦予春晚以新的生命力和文化樣式嗎？這些恐怕都還是未知之?dāng)?shù)。
晚會無非是借助現(xiàn)代電視媒體，在主流社會的支持和大眾的聲援下，以藝術(shù)的形式搭建起來的全體社會成員過春節(jié)的公共平臺。因此，它最本質(zhì)的意義在于這個平臺所提供的范圍和節(jié)目質(zhì)量。正是在這點(diǎn)上，央視春晚導(dǎo)致了爭議，諸如節(jié)目越來越脫離公眾、越來越低俗等。
筆者認(rèn)為，春晚“雙黃蛋”的出現(xiàn)是件好事，在帶給央視春晚沖擊的同時，也能給我們一定的新鮮感。至于能否完全承載起公眾的期待，則是另外的話題了。更何況，教育部春晚的出現(xiàn)恰恰擊中了央視春晚的一個致命弊端：一怕公開，二怕競爭，三怕失去壟斷地位。
西方學(xué)者阿多諾說，藝術(shù)在很大程度上已成為一種追求利潤的商業(yè)。君不見，央視春晚正在成為制造超額利潤的機(jī)器。從春晚已經(jīng)產(chǎn)生的審美疲勞來看，央視春晚正在喪失活力。事實(shí)上，只有競爭才可能讓春晚與公眾更接近，避免雞肋的命運(yùn)，這是春晚“雙黃蛋”能夠立足的重要理由所在。
