第四十九屆金馬獎將在宜蘭舉行。而近期它終于公布了入圍名單，《奪命金》、《女朋友－男朋友》、《浮城謎事》等電影均獲得了多項(xiàng)提名。與時(shí)俱進(jìn)的金馬組委會已然樂于打造三地電影大聯(lián)歡的局面。而歷經(jīng)只評臺片、歡迎港片到容納陸片后，這個(gè)獎從一度被懷疑唾棄、風(fēng)光全無，到如今已經(jīng)穩(wěn)坐華語第一電影獎項(xiàng)的位置。
大獎趕逢小年
不過，在筆者看來，這屆金馬獎的整體水準(zhǔn)遠(yuǎn)不如上屆。上屆金馬獎有《賽德克·巴萊》、《桃姐》、《鋼的琴》、《讓子彈飛》、《那些年，我們一起追的女孩》一堆現(xiàn)象級電影，實(shí)乃華語電影的大年。今年五部入圍最佳劇情片的片子，除了《奪命金》，其他片子實(shí)在難當(dāng)大任。更何況，嚴(yán)格來說《奪命金》應(yīng)當(dāng)是歸屬于去年的片子，拿到年底金馬，其實(shí)早過了最好的時(shí)光。入圍的《神探亨特張》和《消失的子彈》兩部更是負(fù)面評價(jià)很多，所以，此回金馬是趕逢了小年。
值得一提的是，今年入圍最佳新導(dǎo)演的五人名單，全部來自臺灣。或許有人要批評說，這是金馬獎一貫的本土保護(hù)傳統(tǒng)。然而，在內(nèi)地和香港都沒有出色新導(dǎo)演的形勢下，金馬獎的單子并沒有過失。要知道，這些年能在華語片領(lǐng)域嶄露頭角的新導(dǎo)演，往往來自臺灣。這一點(diǎn)，恰與內(nèi)地和香港“老導(dǎo)演有資源不出好片，新導(dǎo)演有想法卻無出路”的疲態(tài)形成鮮明對比。就拿近期給中國內(nèi)地電影頗帶來些驚喜的《邊境風(fēng)云》來說，其導(dǎo)演程耳已經(jīng)拍了十多年電影，卻還被很多人誤以為是新導(dǎo)演，內(nèi)地缺乏對新人導(dǎo)演的扶植遴選機(jī)制，可見一斑。
有驚喜，有“墮落”
在這種形勢下，徐浩峰的《箭士柳白猿》便成為了內(nèi)地所能貢獻(xiàn)不多的意外驚喜之一。前作《倭寇的蹤跡》確實(shí)有違一般觀眾的欣賞習(xí)慣，然而在動作片或武俠片落入非打不可又拿不出新東西的狀況下，徐浩峰在《箭士柳白猿》中的新意，確實(shí)值得關(guān)注：作為華語電影特有的傳統(tǒng)類型片，武俠片經(jīng)歷了巔峰時(shí)代又轉(zhuǎn)而衰弱，但徐浩峰的電影建立在硬派武俠的基礎(chǔ)上，追求真實(shí)、講究實(shí)戰(zhàn)，完全遠(yuǎn)離了過去奇觀式或戲臺般的武打動作。
盡管由于《神探亨特張》和《低俗喜劇》等“玩票”電影的存在，很多人會因這種品位上的墮落而苛責(zé)起金馬獎。但事實(shí)上，若是把《神探亨特張》換成《龍門飛甲》或《畫皮2》，其效果恐怕會更糟。不過，我們還應(yīng)該看到，金馬獎在選擇了《神探亨特張》的同時(shí)，也放棄了《白鹿原》和《殺生》。要知道，無論是在氣勢、話題性還是好評度上，《白鹿原》都要比《神探亨特張》更具備可選擇性。即使是管虎的《殺生》，在質(zhì)量上也更勝一籌。遺憾的是，金馬獎偏偏沒有這么做。
至于彭浩翔《低俗喜劇》的入圍，只能說在沒有好港片的情況下，便只能選擇好票房的爛片。值得慶幸的是，至少金馬獎還沒有發(fā)暈到讓彭浩翔入圍最佳導(dǎo)演的境地。
但我們不能因?yàn)檫@一點(diǎn)就否定金馬獎，恰恰相反，如果單就幾個(gè)重要獎項(xiàng)而言，其臺灣色彩并沒有想像中的那么濃厚。甚至是對于金馬獎曾經(jīng)的贏家鈕承澤，評委會都保留了意見。公允而言，內(nèi)地電影和香港電影確為此屆金馬獎不可或缺的一大部分，在某種程度上，這也是此屆金馬獎的最大特色。說來悲哀，偌大華語地區(qū)能做到這一點(diǎn)的除了金馬獎，再無第二——內(nèi)地受制于話語表達(dá)，香港又始終丟不掉自身的工業(yè)體系。結(jié)果，也只有在臺灣，華語電影才能實(shí)現(xiàn)較為開放、公平和自由的評選較量。
去年此時(shí)，當(dāng)《賽德克·巴萊》拿下金馬獎最佳影片時(shí)，很多內(nèi)地看客狂呼黑幕。結(jié)果，等到刪減版的《賽德克·巴萊》登陸內(nèi)地院線，看完后我們才發(fā)現(xiàn)，它不拿最佳影片，其他華語片還真是受之有愧。顯然，金馬獎的尊嚴(yán)一大部分是來自于臺灣電影的成敗，就像每一個(gè)電影節(jié)的背后，多多少少也依賴著本土電影工業(yè)的強(qiáng)大與否。在臺灣電影失意的那些年，金馬獎跟著沉淪。如今，它終于做到了崛起，并且堅(jiān)持站在了華語電影的前沿陣地。
