近來，美國政界一些人士頻頻拿人民幣匯率做文章，把人民幣升值視為解決美國貿(mào)易赤字、全球經(jīng)濟失衡等經(jīng)濟問題的靈丹妙藥。對此，許多美國經(jīng)濟學(xué)家認為，壓人民幣升值，對消除美國的經(jīng)濟焦慮沒有任何實際意義，他們同時對這些言論給美中關(guān)系造成的負面影響感到擔(dān)憂。

　　美國布魯金斯學(xué)會高級研究員博斯沃斯在一次研討會上表示，許多人認為中國的貿(mào)易競爭力源于人民幣匯率，但就貿(mào)易而言，真正重要的是與所有貿(mào)易伙伴國的平均匯率水平。研究中美貿(mào)易加權(quán)匯率可以發(fā)現(xiàn)，二者事實上已經(jīng)背離。人民幣匯率的變化不會對貿(mào)易失衡產(chǎn)生大的影響，解決貿(mào)易失衡應(yīng)更多地關(guān)注貿(mào)易流，而不應(yīng)專注于匯率問題。提高人民幣匯率只會導(dǎo)致貿(mào)易量減少和GDP增長率的下降。

　　約翰·霍普金斯大學(xué)高等國際研究院中國經(jīng)濟學(xué)家、世界銀行前駐中國首席代表鮑泰利日前撰文指出，宣傳人民幣升值只能滿足那些喜歡敲打中國、主張貿(mào)易保護的人士，對美中這一至關(guān)重要的關(guān)系卻會造成傷害。如果人民幣升值，直接造成的是美國消費者面臨物價上漲，如果像一些人所要求的那樣讓人民幣升值25%，美國的進口額將增加750億美元。美國向中國增加的出口，無法抵消進口的中國產(chǎn)品價格上漲帶給美國消費者的損失。

　　在卡內(nèi)基國際和平基金會日前舉行的關(guān)于后危機時代中國經(jīng)濟的研討會上，鮑泰利與美國大西洋理事會的中國經(jīng)濟專家蓋保德一致認為，沒有證據(jù)顯示中國通過人為操縱匯率換取不公平的貿(mào)易優(yōu)勢。中國的貿(mào)易盈余不是美國日益擴大的貿(mào)易赤字的原因，在人民幣匯率上進行毫無意義的爭論，只能導(dǎo)致對美國宏觀經(jīng)濟政策失誤的忽視。

　　《華爾街日報》在18日發(fā)表的題為《人民幣是替罪羊》的社論中稱，美歐一些經(jīng)濟學(xué)家和專欄作家面對自身經(jīng)濟政策的失敗以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟焦慮情緒，企圖用人民幣做替罪羊，挑起與中國打貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險。2005年以來，人民幣累計升值約18％，但并沒有對美國的貿(mào)易赤字產(chǎn)生影響。

　　最新一期《耶魯經(jīng)濟評論》發(fā)表文章指出，人民幣升值并不能解決美國的貿(mào)易不平衡問題，美國政客堅持說人民幣被低估，試圖在金融危機中尋找最方便的出氣筒。如果中國被迫讓人民幣升值，它就無法儲備目前數(shù)量的美元，導(dǎo)致美元長期利率將不得不提高。（記者馬小寧、管克江）