中國黃金協(xié)會副會長張炳南資料圖片。受訪者供圖

　　中國黃金協(xié)會副會長張炳南稱黃金可對沖信用風險

　　今年4月份開始，曾被高捧上神壇的黃金價格，突然遭受重挫，不僅引發(fā)了世界關注，更涌現(xiàn)出一波民眾搶金浪潮。金價緣何突然暴跌？中國大媽們能否抵抗華爾街的做空行動？京華時報記者近日專訪了中國黃金協(xié)會副會長張炳南。他表示，對黃金的未來仍充滿信心。

　　□黃金本質(zhì)

　　有內(nèi)在價值的金融資產(chǎn)

　　京華時報：黃金的本質(zhì)是什么？其價格受到哪些因素影響？

　　張炳南：從物理屬性看，黃金屬于貴金屬，但黃金還有一個特殊的屬性，即金融屬性。它是商品中具有金融屬性的資產(chǎn)，也是金融產(chǎn)品中唯一具有內(nèi)在價值的資產(chǎn)，黃金對抗信用風險的功能是與生俱來的。為了防范信用風險，世界上210個國家及地區(qū)中，180個都有黃金儲備。

　　從根本上看，中長期影響黃金價格的，是黃金的基本面，即黃金在人類貨幣和金融體系中的地位和作用。短期影響黃金價格的因素，則包括全球各大國尤其是美國的經(jīng)濟政策，特別是其金融政策，還包括全球大宗商品價格的變化，全球金融市場的波動等。這些因素在一定程度上都會影響黃金的價格。

　　□暴跌原因

　　內(nèi)因是漲幅過大需調(diào)整

　　京華時報：今年上半年，金價突然暴跌，請問原因是什么？許多業(yè)內(nèi)人士認為，暴跌是因美聯(lián)儲等機構刻意操縱所致，您如何看？

　　張炳南：4月份以來，黃金價格連續(xù)兩波大幅下跌，主要有兩個原因。

　　內(nèi)因是黃金價格漲幅過大需要調(diào)整。黃金從2001年每盎司250美元開始，進入二戰(zhàn)以后的第二個大牛市，到2008年漲到1032美元。2008年初出現(xiàn)一個大的下跌，最低至680美元左右。這輪調(diào)整幅度很大，對此前連續(xù)7年的大漲作出了修正。從2008年的680美元，黃金價格再度上漲至2011年底的1920美元，在此次4月12日跌至1540美元之前，黃金價格都沒有出現(xiàn)過大的下跌，來對此前的大漲作出修正。因此，內(nèi)在上存在一個回吐的要求。從年平均金價看，2010年比2009年上漲了30%，2011年比2010年又上漲了30%。而黃金其實是一個相對穩(wěn)定的金融資產(chǎn)，連續(xù)兩年的大幅上漲使得業(yè)內(nèi)預期2012年可能會有調(diào)整，但2012年的年平均金價又上漲6.8%。應該調(diào)整但沒有調(diào)整，因此未來其調(diào)整的力度肯定比人們想象中要大。

　　外因是大機構聯(lián)手做空

　　張炳南：外因則需要從全球貨幣金融體系的博弈來談。美國次貸危機以后，世界銀行行長佐利克等人提出，應該在國際貨幣體系中，加入對抗美元的因素，降低美元在貨幣體系中的比重。我國央行行長周小川也提出，要構建超主權的儲備貨幣。但隨后歐元和日元相繼倒下，當其他貨幣都不能與美元抗衡的時候，金融大鱷們就想到了黃金。這造成黃金價格上漲，但從2013年2月份開始，國際上一些大的機構和財經(jīng)媒體，對黃金的看法突然由多轉空。經(jīng)過兩個月的輿論準備，在4月12日和15日對黃金進行了集中打壓。隨后任由世界的實物買盤主導市場。第一波如果是由大的機構聯(lián)手在做，那么6月份這第二輪大幅下跌，則是政商推動。伯南克說美國要退出QE，先營造一個氛圍，機構再跟著打壓。核心來講，都是為了維護美元在全球金融體系中的一個核心地位。

　　□熱點回應

　　巴菲特唱空不等于做空

　　京華時報：巴菲特等投資大師一直在唱空黃金，如何看待這一現(xiàn)象？

　　張炳南：投資名人對黃金唱空，在短期內(nèi)對金價肯定是有壓力，但巴菲特唱空，其實與金價漲跌并沒有絕對關系。他在口頭上不看好黃金已經(jīng)很多年，黃金不是從2001年到現(xiàn)在也漲了5倍？此外，在金融市場上，重要的不是看一個人說了什么，而是要看一個人做了什么。在1999-2001年貴金屬價格最低迷之時，他最多買入了相當于全世界五分之一倉位的白銀，并就此大賺。索羅斯也一直在唱空黃金，但其仍然是世界最大的黃金ETF-SPDR的大股東。

　　其實全球百姓都在搶金

　　京華時報：此次國際金價大跌，也出現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象，就是“中國大媽”集體抄底黃金，與華爾街叫板。您認為這一現(xiàn)象是如何形成的？

　　張炳南：首先，我個人認為搶金的行為是正確的。其次，建議老百姓投資黃金的最好方式，是每年拿自己新增收入的一小部分買入黃金，每年持之以恒去做投資。這樣會更加理性與科學。

　　全世界絕對不是只有中國大媽在搶金，在中國也不是只有“普通的鄰居大媽”才搶金，而是全球各種收入階層的投資者對黃金的集中性購買。無論是國家還是老百姓，都增加了對黃金的購買，說明黃金在人類貨幣和金融體系中的作用逐漸提升。這是基于世界經(jīng)濟和金融會慢慢從美國的“一體獨大”，走向多極化，這是一個任何人都不可改變的趨勢。

　　不認可大媽搶金送死說

　　京華時報：中國大媽們的行為究竟是理性投資，還是羊群效應？

　　張炳南：此次中國大媽們搶金，有人說中國大媽被套了，是“送死”。我不這樣認為，從長遠來看，這次搶金是一個“藏金于民”的好范例。中國的黃金，絕對不是太多了，而是太少了。從國家來講，我國黃金儲備只占外匯黃金總儲備的1.5%，而全世界的平均水平是

　　13.2%。

　　另外，黃金是最誠實的資產(chǎn)，從這個角度講，不論是國家還是老百姓，黃金儲備都是實現(xiàn)資產(chǎn)優(yōu)化、降低金融風險的一部分。因此，實現(xiàn)“藏金于國”和“藏金于民”，都是任重而道遠的。此外，還應“藏金于市”并進一步“藏金于未來”，繁榮和發(fā)育本國的黃金市場和黃金產(chǎn)業(yè)。

　　□后市看法

　　對黃金的未來仍有信心

　　京華時報：近日，受美聯(lián)儲主席伯南克力挺寬松貨幣政策影響，國際金價大漲。請問您如何看待黃金后市走勢？

　　張炳南：伯南克的言論從短期看，會對金價構成一定的影響，但中長期看，長期注入流動性稀釋債務，是符合美國國家利益的。

　　正如之前所說，根本上決定金價的是黃金在人類貨幣和金融體系中的地位和作用。從這點看，我對黃金的未來還是有信心的。隨著世界從一極走向多極，美元長期在全球金融體系中的比重一定是逐漸下降的，黃金在金融體系中會越來越發(fā)揮自己的作用，這是任何人都無法否定的。本輪世界金融危機，核心就是信用危機。2007年次貸危機和2008年的銀行危機，核心是私人資本違約，這個世界是一個“杠桿金融”，因此當發(fā)生問題的時候，信用鏈的熔斷速度是非常快的。到2009年迪拜主權基金的違約，就將此次信用危機上升到主權資本違約的層面。2010-2012年，主要是政府債務的違約。2013年和2014年，可能是主權資本將自身債務再剝離回私人資本里去。應該說金融危機并沒有結束，整個世界經(jīng)濟尚未走出低谷，這點從海運指數(shù)低迷就可看出來。通過此次金融危機，大家深刻認識到，把錢借給誰都有風險，因此必須在資產(chǎn)中保留一部分黃金，用于對抗整個信用風險體系的對沖。

　　張炳南簡介

　　1972年6月生，經(jīng)濟學博士，高級編輯，高級經(jīng)濟師，高級黃金投資分析師，客座教授，經(jīng)濟學研究生導師，管理學研究生導師。現(xiàn)任中國黃金協(xié)會副會長、秘書長，黃金投資分析師國家職業(yè)資格評委會主任，中國黃金年鑒編委會主任，《世界黃金年鑒》中文版主編，中央電視臺財經(jīng)頻道專家智庫組成員。