<style type="text/css">
</style>
<p> 羊城晚報(bào)訊記者林曦報(bào)道：蘋果公司可能做夢(mèng)也沒想到，其帶來科技變革的明星產(chǎn)品iPad的商標(biāo)問題居然被一個(gè)中國(guó)公司唯冠深圳苦苦糾纏。據(jù)媒體披露，就在蘋果iPad 商標(biāo)權(quán)案去年12月在深圳中級(jí)人民法院敗訴之后，全國(guó)多個(gè)省、地級(jí)的工商部門正在行動(dòng)起來，準(zhǔn)備針對(duì)蘋果的“商標(biāo)侵權(quán)”行為給予行政處罰。雖然蘋果將在廣東高院繼續(xù)上訴，但是唯冠方面也已向上海浦東法院提起了商標(biāo)侵權(quán)之訴，并定于2月22日開庭。</p>
<p> <strong>商標(biāo)有沒賣過？</strong></p>
<p> 據(jù)悉，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中于：深圳唯冠到底有沒有把iPad商標(biāo)賣給蘋果。在深圳唯冠看來， 這個(gè)商標(biāo)根本沒賣過，而蘋果則認(rèn)為既然臺(tái)灣唯冠(總部) 把的全球商標(biāo)權(quán)都賣了，iPad的中國(guó)商標(biāo)自然也包括在內(nèi)。據(jù)了解，在蘋果一審敗訴之后，各地工商局開始聯(lián)系唯冠方面取證。有媒體報(bào)道稱，北京市工商行政管理局西城分局開出的罰單高達(dá)2.4億元，但目前未進(jìn)入執(zhí)行程序。</p>
<p> 有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在蘋果看來，已經(jīng)與唯冠公司的總部臺(tái)北唯冠簽署了商標(biāo)的全球轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這意味著蘋果可以取得在全球的商標(biāo)授權(quán)。并且在實(shí)際的商務(wù)運(yùn)作中，很少有知識(shí)產(chǎn)權(quán)買賣是跟各國(guó)子公司分別簽合同的，一般都是跟總部簽署，再分別辦理合同轉(zhuǎn)讓手續(xù)。蘋果的問題出在分別辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)時(shí)，iPad已經(jīng)推出。深圳唯冠向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。</p>
<p> 但是唯冠此時(shí)已經(jīng)深陷財(cái)務(wù)危機(jī)，其債臺(tái)高筑，僅對(duì)中國(guó)銀行、民生銀行等家銀行的負(fù)債就約為1.8億美元。2009年底，以8大銀行為代表組成的債權(quán)人會(huì)議最終決定對(duì)唯冠進(jìn)行債務(wù)重組。而在審核之后，擔(dān)任唯冠債務(wù)重組顧問的和君創(chuàng)業(yè)公司發(fā)現(xiàn)唯冠幾乎沒有值錢的資產(chǎn)，僅剩商標(biāo)最有價(jià)值，于是，就推動(dòng)唯冠的家債權(quán)銀行聯(lián)合起來向蘋果公司索償億元人民幣。</p>
<p> <strong>唯冠有意在美訴訟</strong></p>
<p> 蘋果唯冠方面的謝湘輝律師則對(duì)媒體表示：“蘋果方面曾經(jīng)承認(rèn)聘請(qǐng)有中國(guó)著名的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，那么，對(duì)于花幾千元就能完成的公開的商標(biāo)檢索，蘋果不去做，這即使不是故意，也應(yīng)該是重大過失，蘋果不能把自己犯的錯(cuò)誤讓對(duì)方來承擔(dān)責(zé)任。”</p>
<p> 不僅如此，唯冠方面表示，蘋果以一個(gè)注冊(cè)于英國(guó)的公司用3.5萬英鎊購(gòu)得商標(biāo)，在法律上顯失公平。如果依據(jù)美國(guó)法律，對(duì)于不透露購(gòu)買意圖的行為有“欺詐嫌疑”，并有意以此為由在美國(guó)向蘋果提起訴訟。</p>
