日本銀行(央行)在1月22日結(jié)束的貨幣政策會議上，決定引入2%的通脹目標(biāo)，同時(shí)決定自2014年起每月定期購入13萬億日元(約合1450億美元)的資產(chǎn)。日本央行這一“無限期”貨幣寬松措施，對日元構(gòu)成了進(jìn)一步打壓，日元對美元匯率當(dāng)天逼近90∶1的關(guān)口。
自2012年10月日元對美元開始出現(xiàn)貶值趨勢起，到目前日元兌美元已經(jīng)累積貶值超過15%。日元的進(jìn)一步貶值可能引發(fā)其他經(jīng)濟(jì)體，尤其是新興市場經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)對本幣的干預(yù)。此前，包括巴西、中國香港、韓國等經(jīng)濟(jì)體都已頻繁入市干預(yù)。根據(jù)蘇格蘭皇家銀行最新的一份研究報(bào)告，未來要對本幣進(jìn)行干預(yù)的新興市場經(jīng)濟(jì)體還將包括馬來西亞、泰國、智利以及捷克等。此外，歐洲央行、英國央行等也對本幣匯率走高表示擔(dān)憂。鑒于匯率干預(yù)風(fēng)潮一觸即發(fā)，俄羅斯央行官員近日發(fā)出警告：世界正處在新一輪貨幣戰(zhàn)爭的邊緣。
主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松政策不斷加碼，是誘發(fā)各國匯率干預(yù)的重要原因。總體上看，自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，各國央行已燒掉相當(dāng)于6萬億美元的資金，僅美聯(lián)儲的資產(chǎn)負(fù)債表就從2007年中期的8690億美元擴(kuò)充至目前的近3萬億美元。具體而言，美國繼去年9月推出第三輪量化寬松政策后，今年恐將進(jìn)入第四輪量化寬松階段；歐洲央行在推行兩輪長期再融資操作(LTRO)的基礎(chǔ)上，于去年9月宣布推出直接貨幣交易(OMT)計(jì)劃；日本至去年底已推出了11輪量化寬松政策，現(xiàn)又步美國后塵，啟動(dòng)了開放式資產(chǎn)購買計(jì)劃。世界三大主要央行的量化寬松現(xiàn)均轉(zhuǎn)為“無限量”階段，這將進(jìn)一步加劇國際金融市場流動(dòng)性的泛濫，推動(dòng)國際資本流向新興市場經(jīng)濟(jì)體，其后果就是量化寬松國家的貨幣貶值，新興市場經(jīng)濟(jì)體貨幣出現(xiàn)升值。
面對國際資本流入帶來的貨幣升值壓力，新興市場經(jīng)濟(jì)體大都采取匯率干預(yù)進(jìn)行應(yīng)對。新興市場經(jīng)濟(jì)體可以允許本幣升值，但這將削弱本國出口競爭力，特別是在世界經(jīng)濟(jì)疲軟、國際貿(mào)易低迷的情況下，會進(jìn)一步抑制本國經(jīng)濟(jì)增長前景。應(yīng)該看到，匯率干預(yù)是各國不得已的“自保”手段，當(dāng)其他國家干預(yù)匯率貶值時(shí)，本國的匯率貶值只是保持而非提升貿(mào)易競爭力的被動(dòng)手段。因此，匯率干預(yù)具有國際“傳染”效應(yīng)。但是，匯率干預(yù)并不能抑制國際資本流入，還必須輔以其他措施，例如降息，但是這又會帶來本國資產(chǎn)價(jià)格泡沫和通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的形勢下，加強(qiáng)各國對于國際資本流動(dòng)的管控能力成為重中之重。
各國匯率角力，無疑為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上了陰影。發(fā)達(dá)國家這種競爭性的、以鄰為壑的匯率貶值政策，不但不能提高貿(mào)易競爭力，反而可能刺激一些國家濫用貿(mào)易保護(hù)手段，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，最終造成各國利益受損。與此同時(shí)，市場擔(dān)憂情緒也會因此加劇，從而引發(fā)國際金融市場進(jìn)一步動(dòng)蕩，加大各國尤其是新興市場宏觀經(jīng)濟(jì)管理難度。
從根本上說，國際匯率市場的緊張氣氛，凸顯了當(dāng)前全球宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的缺陷與不足，缺乏協(xié)調(diào)的結(jié)果，終將傷及全球體系中的所有成員。 熊愛宗
(作者為中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測與政策模擬實(shí)驗(yàn)室特約研究員)
