“人民幣升值論”無理無據(jù)無益

　　新華網(wǎng)北京3月18日電(記者葉書宏　吳黎明)在美國(guó)國(guó)會(huì)面臨中期選舉之際，部分議員試圖迫使美國(guó)政府將中國(guó)界定為所謂的“匯率操縱國(guó)”，一些西方國(guó)家也趁勢(shì)炒作人民幣匯率問題。

　　他們指責(zé)人民幣被“嚴(yán)重低估”，進(jìn)而使中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中擁有了“不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，造成對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差。

　　一些西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)出問題便拿人民幣說事，似乎成了一些人的思維定式。英國(guó)《星期日電訊報(bào)》14日刊文指出，面對(duì)金融危機(jī)，西方國(guó)家應(yīng)當(dāng)從自身找原因，而不應(yīng)一味歸咎于其他國(guó)家，簡(jiǎn)單地將貿(mào)易赤字歸咎于中國(guó)的匯率政策，顯然是不合邏輯的。

　　人民幣真的被低估了嗎？國(guó)際貨幣基金組織曾在一份報(bào)告中指出，“很難找到令人信服的證據(jù)表明人民幣的價(jià)值被嚴(yán)重低估”，并且近5年人民幣匯率走勢(shì)也使得人民幣“嚴(yán)重低估”的觀點(diǎn)缺乏說服力。

　　中國(guó)總理溫家寶在兩會(huì)記者招待會(huì)上提供的數(shù)據(jù)顯示，從2005年7月份人民幣匯率機(jī)制改革開始以來，人民幣匯率始終處于穩(wěn)步升值通道，5年來人民幣的幣值對(duì)美元升值21％，實(shí)際有效匯率升值16％。特別是在2008年7月到2009年2月世界經(jīng)濟(jì)極為困難的時(shí)期，人民幣實(shí)際有效匯率升值14．5％。

　　人民幣短期內(nèi)大幅升值能明顯改善對(duì)華貿(mào)易赤字嗎？答案也是否定的。

　　首先，一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華貿(mào)易逆差原因更多的是結(jié)構(gòu)性和政策性因素，而非匯率問題，逼迫人民幣升值無助于解決貿(mào)易失衡問題。以中美貿(mào)易為例，中國(guó)出口產(chǎn)品大多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)出口中國(guó)的則是技術(shù)密集型和資本密集型的高附加值產(chǎn)品，這符合優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和自由貿(mào)易原則。然而，美國(guó)采取歧視性政策，單方面限制高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口，擴(kuò)大了兩國(guó)間貿(mào)易差額。這種不對(duì)等地位不消除，貿(mào)易失衡狀況難以改變。

　　此外，對(duì)華貿(mào)易逆差是否真如某些人士所宣稱的那樣巨大，也是令人生疑的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1995年至2005年間，中國(guó)出口增長(zhǎng)的62％來自在華外資企業(yè)進(jìn)行的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，而非中國(guó)自身出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。西方政客所宣揚(yáng)的“巨額”對(duì)華貿(mào)易逆差中，相當(dāng)一部分是在華跨國(guó)企業(yè)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的出口額，這算在中國(guó)出口的賬上顯然是不合理的。

　　人民幣匯率并非改善貿(mào)易赤字的靈丹妙藥，這是學(xué)界和業(yè)界的基本共識(shí)。據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)研究中心的報(bào)告，即使人民幣升值25％，兩年后美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字僅減少200億美元，這對(duì)緩解美國(guó)每年數(shù)千億美元的貿(mào)易赤字無足輕重。正因如此，美中貿(mào)易全球委員會(huì)的會(huì)員企業(yè)一般不把匯率視為影響其中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。相反，更多公司關(guān)切的是，將匯率問題政治化可能對(duì)這些公司對(duì)華出口產(chǎn)生不利影響。

　　壓人民幣升值非但無助于解決發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易赤字問題，只會(huì)給剛剛走出衰退的世界經(jīng)濟(jì)造成更大波動(dòng)。例如，外資企業(yè)在中國(guó)出口企業(yè)中占很大比重，美國(guó)等國(guó)的跨國(guó)公司在華生產(chǎn)的產(chǎn)品供應(yīng)本國(guó)和全球市場(chǎng)，人民幣升值意味著這些企業(yè)的商品、服務(wù)價(jià)格增長(zhǎng)，跨國(guó)企業(yè)出口不僅將因此大幅縮減，消費(fèi)者也將為此承擔(dān)更高成本，這將打擊全球貿(mào)易流動(dòng)，對(duì)亟須消費(fèi)拉動(dòng)的世界經(jīng)濟(jì)是不利的。

　　壓人民幣升值還將增強(qiáng)對(duì)亞洲區(qū)域貨幣整體升值的預(yù)期，進(jìn)而激發(fā)短期流動(dòng)資本的投機(jī)沖動(dòng)，“熱錢”大進(jìn)大出勢(shì)必影響亞洲乃至全球金融秩序的穩(wěn)定。《福布斯》總裁兼主編史蒂夫·福布斯認(rèn)為，貨幣間匯率從長(zhǎng)期角度來看需要保持穩(wěn)定，短期內(nèi)的改變只會(huì)造成混亂，壓人民幣短期內(nèi)大幅升值是一個(gè)錯(cuò)誤。

　　中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)引擎之一，人民幣匯率穩(wěn)定對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貨幣體系穩(wěn)定具有十分重要的意義。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議16日發(fā)布政策簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為，讓人民幣匯率完全受不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)力量支配，顯然會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定，從而使地區(qū)和全球市場(chǎng)的穩(wěn)定受到威脅。

　　無論從哪個(gè)角度分析，壓人民幣短期內(nèi)大幅升值無理無據(jù)更無益。一些西方政客樂此不疲地炒作“人民幣升值論”，其背后動(dòng)機(jī)令人生疑。金融危機(jī)已讓人們看到，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不平衡的主因在于一些發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的過度消費(fèi)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮，壓人民幣升值對(duì)解決這些問題幫助不大，倒是一些發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該作出積極的政策調(diào)整，改革自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以履行應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任。