日前有媒體統(tǒng)計(jì)，自2000年以來(lái)，半數(shù)落馬省部級(jí)高官涉及房地產(chǎn)。這一統(tǒng)計(jì)從一個(gè)側(cè)面印證了人們的日常感受，從廣州“房叔”、陸豐“房爺”，再到張曙光的美國(guó)別墅，一幢幢房產(chǎn)從官商勾結(jié)的陰影下被撕開(kāi)幕布，一條條利益鏈在涉房貪腐的浮冰下露出水面。（10月10日 《人民日?qǐng)?bào)》）

　　不知從什么時(shí)候開(kāi)始，房產(chǎn)已經(jīng)成了眾多貪腐官員的“標(biāo)配”。每每落馬貪官的庭審一結(jié)束，就有網(wǎng)友開(kāi)始細(xì)數(shù)他們擁有的房子數(shù)量。“房叔”、“房爺”等系列綽號(hào)的問(wèn)世，也說(shuō)明貪官多“涉房”這一現(xiàn)象越來(lái)越引起社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。

　　人們痛斥落馬貪官多“涉房”，不止是關(guān)注反腐，還在于社會(huì)公平。當(dāng)許多人還在為自己的第一套房努力奮斗時(shí)，有的貪官已“輕松”擁有多套甚至十多套房產(chǎn)。從眾多落馬貪官“涉房”情節(jié)可以看出，他們的購(gòu)房巨款往往來(lái)路不正，多是權(quán)力尋租、貪污腐敗所得。這不僅嚴(yán)重?fù)p害領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的形象，也挑戰(zhàn)了社會(huì)公平正義。

　　我們也應(yīng)該看到，一些貪腐官員之所以能夠大肆購(gòu)房，也跟現(xiàn)有房地產(chǎn)管理制度存在漏洞相關(guān)。試想，如果房產(chǎn)登記制度公開(kāi)透明，誰(shuí)家擁有幾套住房一目了然，那么貪腐官員如何敢購(gòu)買(mǎi)和擁有多套房產(chǎn)。要遏制這一現(xiàn)象，必須加快推進(jìn)住房信息聯(lián)網(wǎng)制度建設(shè)，讓官員不正當(dāng)?shù)姆慨a(chǎn)無(wú)所遁形。

　　另外，“房多多”們層出不窮，還與我國(guó)房屋持有成本太低密切相關(guān)。由于我國(guó)相關(guān)稅收制度還不夠完善，導(dǎo)致許多人可以坐擁多套房產(chǎn)而不用付出過(guò)高成本。針對(duì)這一問(wèn)題，不妨出臺(tái)嚴(yán)格的稅收措施，比如征收房屋空置稅、遺產(chǎn)稅等，使多購(gòu)房者付出更多的代價(jià)。這樣才會(huì)促使一些官員出手買(mǎi)房前“三思而后行”，減少他們“以貪買(mǎi)房”的沖動(dòng)，從而間接起到預(yù)防腐敗的作用。