鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線，他們之間橫亙著的，就是當下社會失衡的難題，沒有持續(xù)消除城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟、文化差異的努力，將無法有效破解。

　　一篇題為《農(nóng)村剩男調(diào)查：30歲沒娶上媳婦 打光棍成定局》的報道牢牢抓住了輿論焦點，將一個老生常談但又不能不談的鄉(xiāng)村婚姻話題，沉重地擺在了公眾面前。而這個并不新鮮的話題，歷年來以各種各樣的面貌，在媒體上無數(shù)次出現(xiàn)過。遠的不說，上個月25日還有媒體報道：海南農(nóng)村特別是中西部農(nóng)村幾乎每個村都有不少大齡未婚男青年，有許多甚至超過40歲未結(jié)婚，個別村近幾年都沒有男青年結(jié)婚，成為真正的光棍村。

　　鄉(xiāng)村男青年之所以結(jié)婚困難，有人從經(jīng)濟層面看，認為是鄉(xiāng)村結(jié)婚彩禮太重結(jié)婚成本過高造成；有人從生態(tài)層面看，認為這是某些地方沿襲多年的“重男輕女”思想和對B超濫用導致的后遺癥；還有人從發(fā)展的層面，認為此狀況是強大的城鄉(xiāng)差別現(xiàn)實下，物質(zhì)和精神資源向城市流動，并引起鄉(xiāng)村女性流出所致；還有人從文化的層面，認為由于鄉(xiāng)村教育和文化生活的落后，導致年輕人大量流出，而男子結(jié)婚困難，只是這種流失的副產(chǎn)品。

　　以上諸種分析，都局部地說出了鄉(xiāng)村男青年結(jié)婚困難的原因，綜述起來，蓋因貧窮與落后。但問題在于，這種落后，決不是鄉(xiāng)村人心甘情愿的，而更多的，是由于歷史、地理的，以及政策和文化失衡造成的。鄉(xiāng)村只是被動接受者。因此，對他們的指責，明顯不公平，對此做簡單的道德譴責，沒有意義。

　　但大量鄉(xiāng)村曠男的存在，又是一個巨大的社會問題。一大群失去了成家希望和通往美好生活夢想的年輕人，其絕望的后果，令人不敢多想。它可能導致諸如贍養(yǎng)與養(yǎng)老糾紛、拐賣婦女、暴力犯罪等問題。也許正是基于這個原因，對鄉(xiāng)村的經(jīng)濟與文化的精準扶持，讓年輕人們既有追求新生活的能力，又有追求好生活的條件，將是一個長期而艱難的工作。

　　與大量結(jié)婚困難的鄉(xiāng)村男子相對的是，在城市中，存在一個龐大的“剩女”群體。北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊2月23日公布的2015年全國1%人口抽樣調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅北京地區(qū)，大齡未婚女性就有92.5%集中在城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)大齡未婚女性中受教育程度在大學專科以上的占比達81.1%。這些數(shù)據(jù)足以讓人明白，這兩個群體之間的距離，究竟有多大。鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線，他們之間橫亙著的，就是當下社會失衡的難題，沒有持續(xù)消除城鄉(xiāng)政治、經(jīng)濟、文化差異的努力，將無法有效破解。

　　鄉(xiāng)村大齡曠男和城市大齡剩女現(xiàn)象，是當下中國城鄉(xiāng)失衡的一個寫照。它像一個痛點，時時提醒整個社會肌體，需要關(guān)注和解決哪些問題。(曾穎)