一條在河南省胸科醫(yī)院職工代表大會上通過的一周雙休的提案，因涉及醫(yī)生和患者雙方的供需矛盾，連日來引發(fā)各方關(guān)注甚至爭論。反對者認(rèn)為，老百姓本來就“看病難”，醫(yī)生周末休假會加劇這種矛盾；支持者則認(rèn)為，醫(yī)生也應(yīng)該享有“雙休”的權(quán)益，而且保證好醫(yī)生的“休息權(quán)”，也有利于更好地為患者服務(wù)。（４月１９日《華商報(bào)》）

　　無獨(dú)有偶。今年３月，河南省人民醫(yī)院院長顧建欽也在職代會上表態(tài)，年底前實(shí)行雙休制。一周雙休對大部分行業(yè)來說，再正常不過，但對于周末還可能加班的醫(yī)療工作者來說，竟是一種奢侈品。因此這兩家醫(yī)院一周雙休的消息一出，立即在河南醫(yī)療圈引起轟動(dòng)，醫(yī)生無不拍手稱快，稱“這樣的院長值得擁有”。而眾多患者卻在普遍擔(dān)心周末無處看病，導(dǎo)致本來就存在的看病難題被進(jìn)一步放大。

　　事實(shí)上，讓醫(yī)生一周雙休，是讓他們的正當(dāng)權(quán)益得以理性回歸。自１９９５年５月１日起，我國正式實(shí)行一周雙休制，至今已有２０年，雙休成為許多行業(yè)上班族的“標(biāo)配福利”，勞動(dòng)者的生活質(zhì)量在雙休制度中得到實(shí)實(shí)在在的改善和提高。但在醫(yī)院等特殊行業(yè)，一周雙休卻長期大打折扣，醫(yī)生的休息權(quán)被嚴(yán)重剝奪。隨著社會進(jìn)步和醫(yī)療資源緊張的局面有所緩解，作為公民的不容侵犯的基本權(quán)利之一，醫(yī)生的“休息權(quán)”也應(yīng)該得到切實(shí)保障。

　　保障了醫(yī)生的“休息權(quán)”，其實(shí)有利于醫(yī)生更好地為患者服務(wù)。列寧曾經(jīng)說過：不會休息的人就不會工作。當(dāng)醫(yī)生擁有了良好的休息，就容易恢復(fù)體力和精力，便能提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，對患者來說也是好事。然而近年來，在不少醫(yī)院一些重點(diǎn)科室，醫(yī)生常常是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，不要奢談一周雙休，接診時(shí)間甚至沒時(shí)間喝水、上廁所，大練“耐旱功”和“憋尿功”。過度勞累之下，不少醫(yī)生的健康狀況堪憂，甚至?xí)r有醫(yī)生抱病上崗，猝死于崗位之上。工作處于疲勞狀態(tài)，對患者而言，也有可能增加誤診、誤治等醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。

　　故對于讓醫(yī)生一周雙休，保障醫(yī)生的健康權(quán)益，患者應(yīng)該樂觀其成，必須認(rèn)識到：醫(yī)務(wù)人員的健康狀況直接影響到醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的質(zhì)量。至于患者擔(dān)心實(shí)行雙休后，周末去醫(yī)院看門診，更難掛到號，進(jìn)而導(dǎo)致工作日看病更擁擠，河南那兩家醫(yī)院均稱，周末診療跟工作日一樣，只是醫(yī)院職工排班方式發(fā)生變化，門診由醫(yī)生輪流值班；它們還計(jì)劃通過返聘退休老專家等方式協(xié)調(diào)診療時(shí)間，在實(shí)行雙休之時(shí)，也能滿足患者需求。

　　對醫(yī)院而言，面對患者多、醫(yī)生少的現(xiàn)狀，雙休后的周末門診如何協(xié)調(diào)人力，確實(shí)是個(gè)問題。據(jù)報(bào)道，在俄羅斯，公立醫(yī)院也實(shí)行雙休，但會有核心醫(yī)生輪流值班應(yīng)對急診。非急診患者一般會被預(yù)約到工作日看病。而私立醫(yī)院實(shí)行的則是假期無休或靈活休假，就成了一個(gè)必要補(bǔ)充。實(shí)行雙休的公立醫(yī)療體系，與市場運(yùn)作下的私立醫(yī)療資源緊密結(jié)合，讓患者有多重選擇，也給醫(yī)護(hù)人員最起碼的休假和理解。因而，讓醫(yī)生一周雙休，也算是正當(dāng)權(quán)益的回歸。（作者何勇海）