網絡實名制后一樣可以議論風生
樹欲靜而風不止。盡管公眾付出寶貴的上網時間，希望漫游在一個干凈的網絡世界，但沒有網絡誠信和網絡責任，這一切都會成為空談。
“不搞實名制，如何保證我得到的信息是真實的”，“網絡社會不能成為誹謗、謠言、網絡詐騙的集散地”，這是支持網絡實名制網民的代表性觀點，因為包括許多非網民在內的大多數人都明白，如果沒有網絡誠信和網絡責任，中國社會有可能因此付出難以估量的交易成本和社會成本。而有些成本，是難以承受之重。
網絡實名制并不是反對不同聲音，讓不同意見者噤聲。網絡上常有一些人，一旦穿上馬甲，就對自己的發言無所顧忌了。建立網絡實名這種個人身份確認機制，就是為了約束非理性，防止有些人穿著馬甲造謠中傷，或者為了某種利益搞不合法的勾當。
網絡實名制以后一樣可以議論風生，網絡實名制也沒有影響不同意見者發出聲音。去年12月，上海開始試行微博客新增賬號以真實身份信息注冊；同時，北京、天津、廣州、深圳等地也試行此舉。不難發現，微博上發起各種討論、經常議論風生的，往往都是實名認證者。大多數關心國家和社會的公民，恐怕不會膽小到提出不同意見，都不敢公開自己的姓名吧。
網絡其實也是監督政府工作的平臺之一，由網民報料、網絡助推的公共事件，不勝枚舉。溫家寶總理就曾講過，“要拓寬人民群眾向政府提出意見和建議的渠道，創造條件讓人民群眾批評和監督政府……”各級政府理應清醒地認識到，越是實行了網絡實名制，越是要有聽取不同意見的雅量，越要拓寬各種渠道，主動聽取各種意見。
但本著建設目的提意見，和造謠生事是兩回事。最近，有人在互聯網上編造、傳播謠言，造成了惡劣的社會影響。4月8日，中國互聯網協會發出倡議，呼吁互聯網行業履行社會責任，加強行業自律，自覺抵制網絡謠言傳播；公民個人要自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長謠言的流傳、蔓延……這項倡議，得到了廣泛的響應。網絡本無原罪，網絡暴力、網絡欺詐等源自監管缺失。網絡實名制是網絡管理的方式方法之一，不是反對不同意見，而是助力于培養網絡誠信和網絡責任。在當前的網絡社會，網民需要培養起為自己言行負責、為社會負責的價值觀。
