網(wǎng)友傳到網(wǎng)上的短信內(nèi)容（來自宿遷論壇）

　　10月31日上午，宿遷論壇上貼出了一組題為“潘局長(zhǎng)，喊你情人把手機(jī)領(lǐng)回去”的照片，照片內(nèi)容為“潘局長(zhǎng)”和一女子曖昧短信內(nèi)容。根據(jù)內(nèi)容判斷，很快有網(wǎng)友搜索出了“手機(jī)短信”中提到的“潘局”為宿遷市宿豫區(qū)農(nóng)機(jī)局局長(zhǎng)潘某。當(dāng)天上午，潘某在接受宿豫區(qū)委調(diào)查時(shí)承認(rèn)短信是他發(fā)的，但和女子沒有特殊的關(guān)系，純屬私下調(diào)侃。隨后，潘某被免職。（11月1 日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　因?yàn)闀崦潦謾C(jī)短信而被免職，這看起來似乎有點(diǎn)冤，這個(gè)潘局長(zhǎng)付出的代價(jià)也太大了，但細(xì)思忖卻并不過分。作為堂堂的一局之長(zhǎng)，受黨培養(yǎng)教育多年，應(yīng)該熟悉黨紀(jì)國(guó)法和社會(huì)道德倫理，更應(yīng)注重自身的形象，與女性交往應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度并保持一定分寸的，卻在手機(jī)上跟女子發(fā)送近千條曖昧短信“私下調(diào)侃”。其內(nèi)容挑逗而露骨，無論他如何向區(qū)委表白跟女子沒有特殊關(guān)系，“沒有特殊關(guān)系”的解釋也是蒼白的。不知道局長(zhǎng)周圍的人信不信，反正很多老百姓是不信的，區(qū)委免除其局長(zhǎng)職務(wù)也是現(xiàn)所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

　　之所以這條消息倍加受人關(guān)注，除了當(dāng)事人是局長(zhǎng)的特殊身份及對(duì)方是女性外，更重要的是觸動(dòng)了公眾對(duì)貪官與情婦痛恨的敏感神經(jīng)。因?yàn)閾?jù)相關(guān)部門反映，近年被查處的貪官污吏中95%都有情婦，腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部中60%以上與包二奶有關(guān)。一個(gè)公務(wù)員如果光靠工資等合法收入，那是不可能養(yǎng)得起情婦的，所以只要這個(gè)公務(wù)員有情婦，他便極有可能是個(gè)貪官。堂堂局長(zhǎng)跟一個(gè)女子打情罵俏，是不是也涉嫌為貪官及情婦呢？因此，人們有理由懷疑曖昧短信幕后是否有不可告人的權(quán)色交易。

　　值得肯定的是，當(dāng)?shù)卣�府非常重視這件事，在調(diào)查核實(shí)幾小時(shí)內(nèi)就免除了潘局長(zhǎng)職務(wù)。潘局長(zhǎng)雖然已經(jīng)免職了，但曖昧短信幕后的重重迷霧仍需要撥云見日：收曖昧短信的女子是誰？到底是潘局長(zhǎng)有沒有不正當(dāng)特殊關(guān)系？潘局長(zhǎng)與她是否涉嫌權(quán)色交易等腐敗行為呢？這就需要相關(guān)紀(jì)檢、監(jiān)察部門給予調(diào)查核實(shí)，視情況按相關(guān)規(guī)定作出處分，并將調(diào)查結(jié)果公諸于眾。因?yàn)榕司珠L(zhǎng)畢竟是一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，曖昧短信的真相不僅涉及到其自身形象問題，更涉及到黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的形象問題，涉及到法律的尊嚴(yán)，就更需要公布調(diào)查結(jié)果，還事件以真相，切莫被迷霧迷惑，以一免其職而一了百了。

[責(zé)任編輯：張潔]