經(jīng)濟轉(zhuǎn)型應(yīng)抓住居民消費率這條線

　　全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任鄭新立撰文指出，從1981年到1985年的“六五”時期，我們糾正了前30年經(jīng)濟建設(shè)上急于求成的“左”的錯誤，居民消費率曾達到51.8%，成為廣大居民從經(jīng)濟發(fā)展中得到實惠最多的時期之一，經(jīng)濟發(fā)展進入良性循環(huán)。“十二五”時期居民消費率即使提高10個百分點達到45%，仍低于“六五”時期。增加居民收入、提高居民消費率仍有較大空間。(12月24日《人民日報》)

　　居民消費率也就是居民消費占GDP的比重。30年前的20世紀80年代，中國居民消費率曾達到51.8%，而目前只有35%左右，這說明什么？說明中國經(jīng)濟的高速發(fā)展是以犧牲民眾個人利益為前提的增長，政府消費支出逐年增長嚴重擠壓了居民個人的消費。在中國“人多力量大”、“集中力量辦大事”的思想指導(dǎo)下，我們更傾向于注重集體的發(fā)展而忽略了個人。

　　中國居民消費率與30年前相比下降不少，與世界平均水平相比更是相差甚遠。世界平均居民消費率為60%，在發(fā)達國家居民消費率更高。如果說有某項指標(biāo)能衡量國民幸福感，那么居民消費率可以作為參考，因為它與民眾息息相關(guān)，反映了居民個人家庭消費情況，反映了一個國家居民的消費心態(tài)。居民敢于消費，說明各種社會保障齊全，生活無后顧之憂，人們的幸福感強；反之則說明雖然可能收入高，但居民仍生活在憂慮之中，有各種生活重擔(dān)需要承擔(dān)，收入高卻不敢消費，人們的幸福感較弱。

　　中國經(jīng)濟多年保持高速增長，然而中國居民的幸福感卻并不強。這也是為什么“國民幸福感”一詞近年流行的原因。如今中國經(jīng)濟面臨轉(zhuǎn)型，那種注重集體發(fā)展而忽略個人的方式已經(jīng)行不通，轉(zhuǎn)型的重點就是由以往只重視總體GDP增長轉(zhuǎn)向重視居民個體收入與消費增長。促內(nèi)需、激發(fā)國內(nèi)居民消費，也正是基于這樣的邏輯。目前中國居民消費率僅為35%，即使“十二五”時期能提高到45%左右，與世界平均居民消費率60%還有不小的差距。如果各級政府部門立志有番作為，那么只需抓住居民消費率這條線，就會有很寬廣的舞臺，有很大可發(fā)揮的空間。

　　居民消費率是一面鏡子，它照出了中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀，也反映出在中國經(jīng)濟高速躍進的30多年里，集體成果轉(zhuǎn)化到民眾個人手里的少之又少。在中國經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)向注重居民個人消費的未來幾十年，這種情況有望得到改變，屆時才是中國真正由集體幸福轉(zhuǎn)向個體幸福的時代。