“棱鏡門(mén)”讓德國(guó)“鐵娘子”騎虎難下

　　據(jù)俄新社報(bào)道，美國(guó)“棱鏡門(mén)”揭秘者斯諾登已正式要求在俄羅斯進(jìn)行臨時(shí)避難。另?yè)?jù)俄塔社報(bào)道，由于才提交避難申請(qǐng)，俄移民部門(mén)的審理期限為３個(gè)月，因此斯諾登暫時(shí)還不能入境。俄羅斯總統(tǒng)普京公開(kāi)指責(zé)美國(guó)違反了國(guó)際法，干涉了斯諾登的個(gè)人生活，稱(chēng)將與這一行為抗?fàn)帯！袄忡R門(mén)”也攪亂德國(guó)政壇。德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局被指多年來(lái)一直與美國(guó)國(guó)家安全局進(jìn)行合作。反對(duì)黨稱(chēng)總理默克爾沒(méi)能履行宣誓就任總理時(shí)的諾言。“棱鏡門(mén)”為將于9月份舉行的聯(lián)邦議會(huì)選舉平添變數(shù)。

　　普京笑稱(chēng)斯諾登是美國(guó)送的“圣誕禮物”

　　7月15日，在與俄羅斯地理協(xié)會(huì)大學(xué)生考古夏令營(yíng)的學(xué)生們談話時(shí)，普京直言美國(guó)“咎由自取”，斯諾登抵俄是“不請(qǐng)自來(lái)”，他只想在此中轉(zhuǎn)飛往其他國(guó)家，但“當(dāng)他還在飛機(jī)上時(shí)，我們的美國(guó)伙伴阻斷了他繼續(xù)飛行”，美國(guó)“恐嚇了所有國(guó)家，致使誰(shuí)都不愿接收他”。因此，普京認(rèn)為，實(shí)際上是美國(guó)封鎖了斯諾登的所有出路，將其“困”在了俄羅斯境內(nèi)。普京笑稱(chēng)，斯諾登是“美國(guó)送給我們的圣誕禮物”。不僅如此，普京還公開(kāi)指責(zé)美國(guó)違反國(guó)際法，干涉了斯諾登的個(gè)人生活，“我的目標(biāo)是與這一行為抗?fàn)帯薄?

　　與此同時(shí)，俄羅斯維權(quán)人士也強(qiáng)烈要求美國(guó)應(yīng)以人道主義對(duì)待斯諾登。據(jù)俄新社報(bào)道，俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)院成員、曾與斯諾登會(huì)面的律師阿納托利·庫(kù)切列納15日在接受“俄羅斯—24”電視頻道采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)政府應(yīng)展示人道主義精神，以此獲得更多尊重。庫(kù)切列納說(shuō)：“一個(gè)人有權(quán)表達(dá)自己的思想，也有權(quán)前往想去的地方，斯諾登在機(jī)場(chǎng)實(shí)際上處于被軟禁狀態(tài)，需要專(zhuān)業(yè)的法律援助。”庫(kù)切列納強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要求俄方交出斯諾登，但這一要求沒(méi)有法律依據(jù)。

　　有評(píng)論認(rèn)為，盡管普京仍表示不希望斯諾登事件損害俄美關(guān)系，但從俄最初的“留在俄羅斯的前提是斯諾登停止政治活動(dòng)”的堅(jiān)決表態(tài)，到“放棄中立”為斯諾登提供“宣傳平臺(tái)”，再到目前公開(kāi)指責(zé)美國(guó)，這些變化折射出俄美關(guān)系的新博弈，也表明斯諾登“留俄”的條件似乎在不斷接近。但無(wú)論斯諾登是“留”還是“走”，俄美關(guān)系這根繩子因此而打的“結(jié)”短期內(nèi)都不可能解開(kāi)。

　　德媒稱(chēng)德情報(bào)部門(mén)對(duì)美監(jiān)聽(tīng)行為知曉多年

　　德國(guó)《圖片報(bào)》近日又曝新聞，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局對(duì)美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)行為已經(jīng)知曉多年，并曾要求美國(guó)國(guó)家安全局提供在阿富汗或也門(mén)遭綁架的德國(guó)公民的郵件和電話記錄，以幫助確定他們的位置。

　　德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)弗里德里希日前的訪美之行被視為“空手而歸”。德國(guó)“明鏡在線”稱(chēng)，弗里德里希的美國(guó)之行除了表示美國(guó)國(guó)家安全局的活動(dòng)幫助德國(guó)阻止了可能發(fā)生的恐怖襲擊外，沒(méi)什么收獲。但具體阻止了多少次恐怖襲擊，內(nèi)政部也沒(méi)有明確表態(tài)。這引起反對(duì)黨的強(qiáng)烈攻擊和不滿。

　　德國(guó)電視二臺(tái)的調(diào)查顯示，79%的德國(guó)民眾認(rèn)為政府對(duì)美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)行為是知情的。德國(guó)9月份即將舉行聯(lián)邦議會(huì)選舉，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的政府對(duì)“棱鏡門(mén)”的應(yīng)對(duì)是否將影響選情？柏林自由大學(xué)奧托·祖爾政治學(xué)院的格羅·諾伊格鮑爾博士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，“棱鏡門(mén)”是一個(gè)政治問(wèn)題，對(duì)于媒體等來(lái)說(shuō)很重要，但大多數(shù)德國(guó)人更關(guān)心就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、教育和國(guó)內(nèi)安全等問(wèn)題。

　　反對(duì)黨指責(zé)默克爾沒(méi)能保護(hù)德國(guó)人的權(quán)利

　　“明鏡在線”稱(chēng)，默克爾在監(jiān)聽(tīng)丑聞和對(duì)待美國(guó)的態(tài)度上表態(tài)不堅(jiān)決，為反對(duì)黨提供了機(jī)會(huì)。反對(duì)黨社民黨和綠黨批評(píng)默克爾政府對(duì)美國(guó)監(jiān)聽(tīng)行為的知情狀況比他們向公眾承認(rèn)的要多。對(duì)于執(zhí)政聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，要證明此前“不知情”是非常困難的。德國(guó)社民黨總理候選人施泰因布呂克攻擊默克爾稱(chēng)，她沒(méi)有履行宣誓就任總理時(shí)的誓言，沒(méi)能保護(hù)德國(guó)人的基本權(quán)利。

　　默克爾在接受德國(guó)電視一臺(tái)采訪時(shí)稱(chēng)，希望美國(guó)政府明確承諾，在德國(guó)領(lǐng)土上要遵守德國(guó)法律。她同時(shí)呼吁就信息保護(hù)的國(guó)際規(guī)則展開(kāi)對(duì)話。

　　諾伊格鮑爾博士表示，默克爾政府正在試圖縮小“棱鏡門(mén)”的影響，但政府還不知道要如何應(yīng)對(duì)，他們可能正在商討對(duì)策。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，向民眾解釋美國(guó)在德國(guó)收集信息的行為是很困難的。諾伊格鮑爾博士說(shuō)，雖然現(xiàn)在他不知道德美之間到底有沒(méi)有確切的協(xié)議，允許美國(guó)在德國(guó)的監(jiān)聽(tīng)和收集信息行為，但即使存在協(xié)議，監(jiān)聽(tīng)和收集信息也是不合情理的。德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局從建立之初就與美國(guó)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　諾伊格鮑爾博士認(rèn)為，一直以來(lái)，默克爾對(duì)于反對(duì)黨的挑戰(zhàn)都能應(yīng)對(duì)自如，但“棱鏡門(mén)”讓默克爾陷入被動(dòng)，對(duì)她的兌現(xiàn)承諾和危機(jī)處理能力都提出了挑戰(zhàn)。默克爾在德國(guó)民眾心中扮演著保護(hù)這個(gè)國(guó)家的“母親”角色，如果最終證明默克爾知道的比她承認(rèn)的要多，而且有意在大選前減少向外界透露信息的話，她在民眾心目中的光環(huán)將失色。