在一場盛大派對上,主人當著受邀一眾客人,大肆誹謗和污蔑這些客人的共同朋友,把客人們置于不尷不尬境地。這是一個多么“無禮”的主人。

　　在東京舉行的日本—東盟特別峰會期間,東道主日本首相安倍晉三就扮演了這樣的角色。無論是在與東盟成員國領導人的雙邊會談中,還是在濟濟一堂的特別峰會上,安倍無視這類峰會傳統(tǒng)的特性,經(jīng)常談論并不在場的中國,試圖將其對中國的惡意和敵意強加于與會東盟領導人。

　　面對這種失禮、無禮而不自知的派對主人,客人們的尷尬可想而知。在雙邊會談中,除菲律賓總統(tǒng)外,其他東盟各國領導人均不愿附和安倍的挑釁言論,而是反復提醒和平對話與互惠互利的重要性。

　　14日特別峰會結束后的聯(lián)合新聞發(fā)布會上,安倍火藥味十足地強調(diào)安保合作,而與安倍形成鮮明反差的是,特別峰會共同主席文萊蘇丹強調(diào)經(jīng)濟合作,只字未提安保。在東盟方面的要求下,日本也未能在會后發(fā)表的共同聲明中塞入“防空識別區(qū)”等措辭。東盟客人們的尷尬和不滿,盡在不言中。

　　然而,不甘罷休的安倍當晚又在首相官邸安排個人新聞發(fā)布會,繼續(xù)唱中傷中國的獨角戲。由于發(fā)布會打的是介紹特別峰會成果的旗號,安倍某種程度上綁架了與會客人,這在外交上是一種非常失禮、無禮的做法。

　　特別峰會期間,安倍掛在嘴上的關鍵詞就是“航空安全”和“飛越自由”。但事實上,最沒有資格提這兩個詞的恰恰是日本。中方一再指出,劃設防空識別區(qū)符合國際法和國際慣例,不影響各國航空器根據(jù)國際法享有的飛越自由。中方這一主張獲得絕大多數(shù)相關國家航空部門的理解和認可。但日本政府卻勒令本國民航不得向中方提交飛行計劃。

　　日本媒體15日報道,特別峰會前,日方施壓要求一些東盟國家不向中方提交飛行計劃,新加坡總理李顯龍非常嚴肅地反問日本高官:日本敢這樣要求美國嗎?

　　日本非但不敢,時至今日,駐日美軍仍控制著日本國內(nèi)龐大空域的航空管制權,日本民航在駐日美軍基地管轄的空域毫無“飛越自由”。今年8月,駐沖繩美軍嘉手納基地一架直升機墜毀,美軍當即單方面封鎖了本應由日本負責管制的現(xiàn)場上空空域。對此損害主權的美軍行為,日本當局一聲不吭。

　　安倍首相,還是先壯膽向美國要回日本上空的“飛越自由”吧。(馮武勇)