無論他怎么做，共和黨也不會(huì)豎拇指，埃博拉成為中期選舉重點(diǎn)議題已經(jīng)板上釘釘。奧巴馬需要做的，是把埃博拉“導(dǎo)”成“頭等大事”，而后向民眾展示他對(duì)疫情的控制力。

　　面對(duì)埃博拉疫情，美國總統(tǒng)奧巴馬，從松弛到緊張，從先前否認(rèn)疫情會(huì)在美國大面積傳播，到緊急磋商并指派埃博拉事務(wù)總管，似乎在行為方式和政策舉措上都出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)折。人們不禁要問，難道埃博拉疫情真的在美國加劇了？

　　至少，到目前為止，美國只出現(xiàn)一例輸入型病例和兩例傳染性病例，從技術(shù)角度，還遠(yuǎn)談不上“大規(guī)模疫情”。雖然這三例病例暴露出在疾控漏洞、防護(hù)缺失、旅行風(fēng)險(xiǎn)等方面的問題，但不至于提升至“國家安全最高優(yōu)先權(quán)”，不至于讓美國出兵數(shù)千人前往西非參與疾控，不至于讓總統(tǒng)取消諸多選戰(zhàn)行程頻繁召集緊急會(huì)議。

　　國會(huì)中期選舉將至，此刻的民主黨，面臨諸多困境，多方預(yù)測顯示，兩黨選情勢(shì)必膠著。相比埃博拉的悄然潛入，遠(yuǎn)在伊拉克的“伊斯蘭國”真刀真槍地對(duì)美國人下手，頻頻上傳斬首視頻，對(duì)美國選民的震撼力絕不亞于一場曠日持久的戰(zhàn)爭。對(duì)此，奧巴馬慌在心里，卻難有作為：不動(dòng)聲色難平民憤，派遣地面部隊(duì)又有損其諾貝爾和平獎(jiǎng)得主的“身份”。此刻，三起病例在美國出現(xiàn)，時(shí)機(jī)“恰到好處”，剛好可順勢(shì)拔高疫情等級(jí)，為選舉“造另一種勢(shì)”。

　　十多年前，美國拍了部電影叫《搖尾狗》。電影講述的是，離選舉只剩兩周時(shí)間，謀求連任的總統(tǒng)卻在節(jié)骨眼上曝出丑聞。為轉(zhuǎn)移公眾視線，總統(tǒng)和親信們演了一出戲，通過好萊塢特技和媒體，導(dǎo)演出一場發(fā)生在阿爾巴尼亞的戰(zhàn)爭。

　　奧巴馬多次公開自詡，他寫的演講稿比捉刀者寫得好，他的政策水平比政策顧問強(qiáng)，他比政治導(dǎo)演還會(huì)導(dǎo)戲。不敢說奧巴馬正在拿埃博拉導(dǎo)現(xiàn)實(shí)版的“搖尾狗”，但至少從預(yù)期效果上，情景與電影確有幾分相似。

　　近期，有一些媒體評(píng)論，奧巴馬加大對(duì)埃博拉的政策密度源于來自共和黨的壓力。事實(shí)上，奧巴馬很清楚，無論他怎么做，共和黨也不會(huì)豎拇指，埃博拉成為中期選舉重點(diǎn)議題已經(jīng)板上釘釘。奧巴馬需要做的，是把埃博拉“導(dǎo)”成“頭等大事”，而后向民眾展示他對(duì)疫情的控制力。因?yàn)樗�很清楚，埃博拉不�?huì)在美國肆虐。

　　也許，奧巴馬還真的在演戲。美國政評(píng)師勞拉·里根用這一假設(shè)理順了奧巴馬的幾個(gè)“假招子”：指派一位純行政官僚來統(tǒng)管疫情；不對(duì)從非洲疫區(qū)來的航班采取更嚴(yán)厲防疫措施；不對(duì)非洲疫區(qū)發(fā)布旅行禁令。聲勢(shì)嘛，虛張即可，不必假戲真做。（凌朔）