2013年中美領(lǐng)導(dǎo)人舉行莊園會(huì)晤時(shí)，一致同意構(gòu)建不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系。一年多來(lái)，中美關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、人文等領(lǐng)域取得進(jìn)展，保持了發(fā)展勢(shì)頭。“新型大國(guó)關(guān)系”已然成為中美關(guān)系的關(guān)鍵詞。

　　但與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中美達(dá)成新型大國(guó)關(guān)系共識(shí)的負(fù)面評(píng)論，近來(lái)呈上升之勢(shì)。這些消極看法不但來(lái)自學(xué)界，還出現(xiàn)在政府和民主黨黨內(nèi)，核心內(nèi)容都是“中國(guó)利用新型大國(guó)關(guān)系來(lái)套牢美國(guó)”。

　　在共識(shí)達(dá)成初期，美國(guó)就不自在。“新型大國(guó)關(guān)系”理念由中方率先提出，美國(guó)盡管接受了，但不情愿中國(guó)主動(dòng)對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行“議程設(shè)置”，更擔(dān)心中國(guó)搶占塑造中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)。

　　美國(guó)本打算，借接受新型大國(guó)關(guān)系倡議打消中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略疑慮，使中國(guó)“放棄挑戰(zhàn)美地位”，與美國(guó)開(kāi)展合作。然而，中國(guó)對(duì)美國(guó)推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的目的和方式提出質(zhì)疑，在朝鮮半島、敘利亞、烏克蘭等問(wèn)題上“未能為美國(guó)提供足夠的外交支持”，就使美國(guó)有了如意算盤(pán)落空的挫敗感。

　　美國(guó)還抱怨新型大國(guó)關(guān)系是對(duì)美國(guó)能力的束縛。“不沖突不對(duì)抗”意味著，美國(guó)不能利用軍事威懾等強(qiáng)硬手段迫使中方讓步。“相互尊重”則限制美國(guó)在臺(tái)灣、涉藏、人權(quán)、領(lǐng)土等問(wèn)題上對(duì)華施壓。美國(guó)甚至質(zhì)疑，中國(guó)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系只是為了緩解崛起困境的權(quán)宜之計(jì)，一旦中國(guó)能力強(qiáng)大到可以挑戰(zhàn)美國(guó)就不再需要這種關(guān)系。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)利用新型大國(guó)關(guān)系削弱美國(guó)的地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

　　很明顯，“零和”思想和冷戰(zhàn)思維在美國(guó)仍有市場(chǎng)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，認(rèn)為“中國(guó)所得，必為美國(guó)所失”的人依然不少。這些人沒(méi)有理解中美新型大國(guó)關(guān)系符合兩國(guó)利益的要義，更忘了中美合作可以成為世界穩(wěn)定的壓艙石、世界和平的助推器。

　　美國(guó)不少人，仍將霸權(quán)作為衡量得利與否的標(biāo)準(zhǔn)，慣于對(duì)中國(guó)國(guó)情、政治制度、發(fā)展模式指手畫(huà)腳，尋機(jī)干涉中國(guó)內(nèi)政。還有人不顧公平公正，指望中國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，卻不愿承認(rèn)中國(guó)的大國(guó)地位；尋求美國(guó)獨(dú)霸太平洋，卻疑心中國(guó)要將美國(guó)擠出亞太。

　　唱衰中美新型大國(guó)關(guān)系的人往往懷有險(xiǎn)惡用心。當(dāng)前積極向上、協(xié)調(diào)合作、穩(wěn)定發(fā)展的中美關(guān)系來(lái)之不易，卻偏偏有人要逆潮流而動(dòng)，為中美關(guān)系發(fā)展制造障礙。

　　中國(guó)提出建立中美新型大國(guó)關(guān)系，以和平發(fā)展為基礎(chǔ)，以合作共贏為指導(dǎo)，要擺脫過(guò)去大國(guó)沖突對(duì)抗的老路，力避大國(guó)崛起的“修昔底德陷阱”。這是中國(guó)外交開(kāi)拓進(jìn)取的成果，也得到奧巴馬總統(tǒng)積極回應(yīng)。新型大國(guó)建立需要兩國(guó)共同珍惜和維護(hù)，決不能讓消極論調(diào)發(fā)酵，攪了中美關(guān)系的大局。(華益聲)