當(dāng)從中東、非洲等地輾轉(zhuǎn)而來的難民，經(jīng)由不同渠道向歐洲各地擴散時，在歐洲人眼中，正在浮現(xiàn)英國人口學(xué)家馬爾薩斯兩百年前曾經(jīng)設(shè)想過的一種場景——

　　在女主人設(shè)立的宴席中，受邀客人如果不愿遵守約定，讓其他不期而至者坐上宴會桌，就將會有更多不請之客聞訊前來，所造成的結(jié)果，是歡聲笑語、井然有序馬上被嘈雜凌亂、你爭我搶所取代，到處站滿了伸手要飯的人，富足轉(zhuǎn)瞬成了匱乏，讓受邀賓客和女主人都叫苦不已。

　　“馬爾薩斯之宴”的情形，實際上已是當(dāng)前歐洲一些國家的真實寫照。當(dāng)那些難以計數(shù)的外部“不請之客”紛涌而至?xí)r，歐洲人的歡聲笑語和井然有序，早已被愁眉不展和憤憤不平所取代。歐洲人的糾結(jié)，不僅在于一桌好飯要由更多的人來分享，而且在于那些坐上桌子的人，是用與歐洲人極為不同的方式取菜進(jìn)食。由此引發(fā)的歐洲內(nèi)部的“文明沖突”，已經(jīng)由隱到顯，荷蘭梵高侄孫被殺、穆罕默德“漫畫事件”、挪威布雷維克槍殺案、法國《查理周刊》遇襲案，都與移民帶來的社會沖突直接相關(guān)。德國總理默克爾在五年前就已公開承認(rèn)，歐洲的多元文化政策已經(jīng)失敗。展望未來，歐洲的政治家們業(yè)已清楚意識到，相比其他問題，移民問題將是歐洲更加不可承受之重。

　　深陷苦惱的歐洲政治家們還已幡然醒悟，歐洲當(dāng)前的麻煩，很大程度上是美國在中東播下的“龍種”，而在歐洲長出的“跳蚤”。在難民危機發(fā)生后，德國媒體公開指責(zé)這是美國人惹的禍，現(xiàn)在卻由歐洲人來埋單；但美國人卻在萬里之外不痛不癢回應(yīng)稱，歐洲人沒有盡到道義。

　　歐洲人可能還沒有完全想透的是，難民來襲而給歐洲帶來的深度滋擾，也許正是華爾街的金融大亨和美國很多政客們愿意看到的。在美國政治謀士和金融大亨構(gòu)想的世界上，一個走向經(jīng)濟融合的亞歐大陸，和一個金融影響力日趨強勢的歐洲，是不符合美國的霸權(quán)利益的。在此情況下，在中東地區(qū)制造混亂，打斷歐亞經(jīng)濟一體化的趨勢；又把這種混亂輸入歐洲，讓前往歐洲的投資者驚慌失措撤出逃離并轉(zhuǎn)往“安寧之地”美國。誰讓歐洲是最有能力沖擊美國金融霸權(quán)的超大型經(jīng)濟體呢？

　　美國不知不覺間轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲摹奥闊┲圃煺摺�，與20世紀(jì)下半葉以來全球經(jīng)濟重心的轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟形態(tài)的變更密切相關(guān)。今天的世界已非以往的那個世界，顯著的區(qū)別是，過去兩三百年的國際競爭，基本上是以實體經(jīng)濟為主的工業(yè)化國家間的競爭，每一方都想以自己為主制定國際貿(mào)易規(guī)則并控制國際貿(mào)易。但是，20世紀(jì)晚期以來，活躍在世界舞臺上的主要玩家，卻大多已非典型的工業(yè)化國家，而是去工業(yè)化、以金融服務(wù)為主要特征的虛擬經(jīng)濟體。

　　與以往工業(yè)化時代的實體經(jīng)濟體形成對照，虛擬經(jīng)濟體不再那么需要全球性貿(mào)易體系，而更注重對世界貨幣和金融的控制權(quán)。為維護(hù)貨幣和金融權(quán)勢，這種類型的國家，已不再那么在意國際經(jīng)濟體系的穩(wěn)定，相反不惜在世界一些區(qū)域制造“可控的混亂”。

　　誰能想到，WTO體制這個美國作為最大實體經(jīng)濟體時建立起來的“房子”，今天卻遭遇原建房者的“強拆”。美國近年竭力推進(jìn)構(gòu)建TTP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定）、TTIP（環(huán)大西洋投資和服務(wù)協(xié)定），都是想棄WTO體系而去另建規(guī)則，而為掌控全球金融和服務(wù)業(yè)的制高點，美國還開始在亞洲兩翼頻頻挑起事端。在美國一再用“新興者必然挑戰(zhàn)守成者”的邏輯指責(zé)中國是“麻煩制造者”的時候，實際上，對既往國際經(jīng)濟規(guī)則造成最多、最大破壞的，恰恰是美國自己。

　　虛擬經(jīng)濟體正在損毀當(dāng)它是最大實體經(jīng)濟體時建起的“房子”，在此情況下，當(dāng)今世界已形成三種沖突性力量：虛擬經(jīng)濟體意圖在金融上瓜分天下，它們處在食物鏈的最高端，不稼不穡而食，為分贓不均而爭斗；霸權(quán)性虛擬經(jīng)濟體由以前的“建房者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安鸱空摺�，一些大體量的后發(fā)國家逐漸成為巨大的實體經(jīng)濟體和不知疲倦的“建房者”，世界形成了“拆房者”與“建房者”的對撞；而對世界大多數(shù)國家來說，以往的國際秩序多有不義，而金融霸權(quán)尤其不義。

　　不同的意愿，正把世界碰得嘎嘎作響，而美歐之間圍繞世界金融權(quán)勢的爭奪，正日趨激烈。(程亞文)