第二，歐俄斗氣，俄羅斯難振大國雄風(fēng)，歐盟政治經(jīng)濟(jì)壓力上升，美國漁利獨(dú)占先機(jī)。烏克蘭危機(jī)對俄羅斯影響巨大，看似贏家實是輸家。烏克蘭是“俄羅斯帝國的鑰匙”，美國外交戰(zhàn)略家、前國家安全事務(wù)顧問布熱津斯基曾一針見血地指出：“失去了烏克蘭，俄羅斯將不再是個帝國;有了聽從使喚且服從(俄國)意志的烏克蘭，俄羅斯自動成為帝國�！痹跒蹩颂m危機(jī)中，俄羅斯得到了克里米亞卻丟掉了烏克蘭。危機(jī)延續(xù)，俄羅斯的痛苦持續(xù)。當(dāng)前，有關(guān)烏克蘭問題的明斯克協(xié)議成為歐俄交鋒的重點。歐盟以俄羅斯未充分履行明斯克協(xié)議為由延長制裁，而俄羅斯則擴(kuò)大博弈的范圍，通過敘利亞問題增強(qiáng)其地緣影響力和與西方博弈的籌碼。

　　經(jīng)濟(jì)壓力、難民問題、脫歐浪潮，是歐盟今年面臨的主要問題。與俄羅斯的對殺加大了自身的經(jīng)濟(jì)壓力，難民問題與恐怖主義威脅難以短期消除，歐盟凝聚力下降面臨解體風(fēng)險。相比元?dú)獯髠�的俄羅斯和歐盟，美國經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定，不斷發(fā)出“加息”的信號。在這場從中東北非彌散至整個歐洲的危機(jī)中，美國媒體一窩蜂地批評歐洲“殘忍”對待難民，稱這是“悲劇”。根據(jù)聯(lián)合國難民署最新公布的數(shù)字顯示，2015年1至8月，有30多萬名難民和非法移民經(jīng)地中海進(jìn)入歐洲，相比之下，美國過去5年時間內(nèi)僅接收了1541名敘利亞難民。當(dāng)被問及美國是否計劃安置更多來自敘利亞等國的難民時，美國白宮發(fā)言人喬�！�歐內(nèi)斯特果斷地給予否定。

　　歐俄矛盾背后的美國“巧實力”

　　第三，美國通過離岸平衡保證了在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位。奧巴馬總統(tǒng)在西點軍校2014年畢業(yè)典禮上發(fā)表演講時稱，美國還要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界100年。這說出了美國的實話。二戰(zhàn)后，美國成為世界的主導(dǎo)國家。盡管不同時期，領(lǐng)導(dǎo)的方式方法不同，但是主導(dǎo)世界事務(wù)的實質(zhì)無異。

　　1991年海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國一家獨(dú)大，當(dāng)時美國要的是單極世界;2008年伊拉克戰(zhàn)爭受挫，美國實力相對下降，它開始通過多邊協(xié)調(diào)，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。對美國而言，實力的下降對領(lǐng)導(dǎo)力的要求更高了，要求美國在國際事務(wù)中更多發(fā)揮“巧實力”。無論是在歐洲還是亞太，美國發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用最簡單的方式就是在地區(qū)國家之間制造矛盾。歐盟是美國在經(jīng)濟(jì)上的對手，俄羅斯是美國在政治上的對手。在歐俄纏斗的過程中，美國以仲裁者或者指揮官的角色出現(xiàn)，從而延續(xù)自己在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球化深入發(fā)展，全球性挑戰(zhàn)不斷增多，要求世界各國合作應(yīng)對挑戰(zhàn)，也期待大國發(fā)揮建設(shè)性作用。權(quán)力的轉(zhuǎn)移、國家之間相互依存的增加，既體現(xiàn)了國際關(guān)系的變化，也是國際關(guān)系的常態(tài)，在西方慨嘆國際關(guān)系失序的時候，實際上也應(yīng)該反思一下“美國的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。如果只考慮自己的利益，在矛盾中離岸領(lǐng)導(dǎo)，那么顯然美國不是國際社會好的領(lǐng)導(dǎo)，“贏”的是自己，“失”的是世界。(作者是外交學(xué)院俄羅斯研究中心主任)