臺灣《聯合報》今日刊登社論指出，陳水扁的“公投綁大選”，鬧到這種地步，已經變成“公投亂大選”、“公投鬧大選”、“公投毀大選”！ 

　　陳水扁說，關于“一階段”、“兩階段”的問題，他正在思考四種方案：一、宣布戒嚴，二、延期選舉，三、選舉無效，四、撤換縣市選委會主委。 

　　綠營人士分析，陳水扁如此瘋狂，主因是民進黨的選情太差，有人甚至估計區域“立委”最壞可能僅得十九席。正因“公投綁大選”已不能挽救民進黨的頹勢，陳水扁現在腦中正在盤算的已是如何始能毀了這場選舉，于是出現“戒嚴”、延選及選舉無效等邪念。 

　　社論說，上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂。上述“選情太差，想要戒嚴”之說，出自綠營，格外令人驚悚。陳水扁自始即將“公投綁大選”視為民進黨主要的、甚至唯一的大選主軸，并借以壓制經濟議題或執政成績等其他議題，于是幾乎使得民進黨的選舉論述演成“單一議題”；而正因陳水扁太過依恃“公投綁大選”，甚至將之視為民進黨選舉獲勝，及他自己鞏固“臺獨”旗手地位的唯一憑借，更使得民進黨的大選論述嚴重失衡，選情反而因此更惡化告急。如今，“一階段”、“兩階段”的爭議，既已危及陳水扁眼中唯一可能倚恃的“公投綁大選”，當然瘋狂反撲；但是，亦正因陳水扁的瘋狂反撲，使得“公投綁大選”的正當性更受質疑，遂使民進黨的選情也更陷于吉兇禍福莫測之中。

　　陳水扁想的沒有錯，目前的情勢，儼然只有“戒嚴”或發布“緊急命令”才能解決。事實上，“公投綁大選”自發想至操作，違“憲”、違法，更違反政治道德及社會正義，全然是陳水扁一人操縱的“選戰策略”及“政治邪念”，如今又出現“一階段”、“兩階段”的爭議；倘非使用“戒嚴”或“形同戒嚴”的政治暴力，如何能令政治對手聽任宰割？更如何能令人民甘心承受？若不“戒嚴”，誰能容陳水扁如此無法無天、胡作非為？ 

　　社論指出，如今爆發的重大“憲政”危機是：陳水扁心中出現“戒嚴”、“延選”等邪念，但在實際上他卻皆無可能做到；所以他除了不斷口頭恫嚇外，必須用其他方法來毀滅這場選舉。因為，從陳水扁思想的變化動線可以看出，他現在考慮的已非“如何贏得這場選舉”，而是要如何推遲、甚至毀滅這場選舉，于是始有戒嚴、延選、選舉無效的惡念。譬如說，未來在民進黨選情不利選區，發動搗毀投開票所的事件，以制造“選舉無效”的訴訟等，實為極有可能之事。 

　　看到“中選會”今日淪為陳水扁的爪牙，始知當初民進黨用三秒膠灌進“立院”門鎖阻止“中選會組織法案”通過的動機；看到第一金控掌門人張兆順公開為民進黨拉票募款，始知陳水扁“二次金改”不可告人的底蘊。同理，當陳水扁將“一階段／兩階段”，升高至“戒嚴／延選／選舉無效”的高度，即可預測“公投綁大選”已經轉入“公投毀大選”的新階段。 

　　然而，“一階段／兩階段”豈真已達必須“戒嚴”的程度？實情卻是二○○四年亦采“兩階段”，則為何此次不能“兩階段”？再者，陳水扁揚言“到時候你不讓我領票試試看”，其實沒有人不準陳水扁“領票”，只是請他“兩階段”領票而已。難道陳水扁屆時要親自在投開票所掀桌子、砸票箱？ 

　　陳水扁好膽戒嚴試試看。但真正可怕的是，陳水扁不敢戒嚴、不能戒嚴；他卻會因已知贏不了這場選舉，而用其他更惡毒下流的手法，毀了這場選舉，毀了這個臺灣。

[責任編輯：張弛]