臺灣中時博客發(fā)表署名文章稱，李遠(yuǎn)哲接受民視節(jié)目專訪時竟然又涉足政治，批評起臺灣領(lǐng)導(dǎo)人候選人來。文章說，李遠(yuǎn)哲想要投給誰，那是他的自由，旁人無權(quán)，更不該干涉。身為諾貝爾獎得主，李遠(yuǎn)哲以為自己“一通百通”，什么都懂了，可以搞政治、可以通兩岸、可以搞教育、可以重建災(zāi)區(qū)、可以搞三拈四……

　　這是他個人的“修為”問題，盡管許多人對李遠(yuǎn)哲這些年搞東搞西的“成果”，有許許多多不一樣的評價，那也是他個人造業(yè)個人擔(dān)，本來就沒有必要特別針對一個“諾貝爾”光環(huán)，要特別怎么樣去特別期待？

　　但是，文章指出，李遠(yuǎn)哲先生，請千萬不要忘記：您在社會上最最重要的位置，是擔(dān)任過“中研院”的院長，也是在您擔(dān)任院長任內(nèi)，“恰好”條件適合您而讓“中研院”所通過的“特聘研究員”任用限制修改辦法中的“適用者”。

　　這兩大條件之下，李遠(yuǎn)哲先生，您不計較個人榮辱，請多為“中研院”院長和“中研院”特聘研究員，這兩個臺灣最高名譽的榮辱，多多思考，請不要讓學(xué)術(shù)與社會聲譽最高的榮耀，因而褪了色、蒙了塵！

　　請問李遠(yuǎn)哲先生，您曾“掛保證”的陳水扁，那種初一、十五不一樣，才叫作有“中心思想”嗎？難不成，您贊許的竟是：為了權(quán)力，什么都可以？

　　無關(guān)您支不支持誰？但李遠(yuǎn)哲您是否想清楚了，您正在帶給社會什么錯亂價值？

　　文章最后說，拜托、拜托！有一個杜正勝“大部長”、莊國榮大前主秘，臺灣的家長和老師已經(jīng)夠煩、夠累了！不知要怎么教孩子了。

　　身為社會觀瞻這么崇榮地位的李遠(yuǎn)哲大師，難道，您還耐不住寂寞，還要再跳出來，和杜正勝與莊國榮，搶鏡頭嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]