過去，民進(jìn)黨爆發(fā)種種重大貪瀆弊案，問題皆未必在個(gè)案本身的輕重，而是舉黨舉朝的包庇、姑息、硬拗、死賴，使人民忍無可忍，終致民憤民怨不可收拾。香港《大公報(bào)》1日刊登評(píng)論文章指出，陳水扁的八年執(zhí)政雖然是一無是處，但卻也恰恰是一個(gè)很好的反面教材，提醒著新當(dāng)局及其官員們。

　　操守問題實(shí)為大事

　　文章分析，為官的操守問題，看似小事，實(shí)為大事。我們只要把二○○○年三月和二○○八年三月，藍(lán)綠雙方在“總統(tǒng)”選舉得票率上的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比就可以發(fā)現(xiàn)：民進(jìn)黨在二○○四年“總統(tǒng)”選舉中的得票率為五十點(diǎn)一，這次則下跌了九點(diǎn)五個(gè)百分點(diǎn)；而國民黨在二○○四年的得票率為四十九點(diǎn)八，這次則上升了八點(diǎn)六個(gè)百分點(diǎn)。這“一減一加”的十八點(diǎn)一個(gè)百分點(diǎn)約二百三十六萬票的中間選票，正是民進(jìn)黨失敗的關(guān)鍵所在。

　　“反貪腐，反戰(zhàn)爭”是臺(tái)灣民意的主流。二○○八年臺(tái)灣“立委”和“總統(tǒng)”選舉的結(jié)果，既是臺(tái)灣人民一個(gè)明智的抉擇，也是最現(xiàn)實(shí)的裁斷。同時(shí)也彰顯了一個(gè)最淺顯、最簡單的道理：一個(gè)無法反省的執(zhí)政黨不能再任其胡作非為。民心向背決定政黨輪替的道理也就是如此。

　　反貪腐從自身做起

　　文章指出，即將執(zhí)政的國民黨更要看到，在“反貪腐公投”的四百五十五萬支持票當(dāng)中，超過一百八十萬票要求追究陳水扁的貪腐，而且在其中投下“反扁、反貪腐”票的綠營支持者不在少數(shù)。國民黨既提出了此項(xiàng)“公投”，就有義務(wù)承兌這項(xiàng)反貪腐的工作，而且要從自身做起。

　　八年來，最令臺(tái)灣民眾難忍的，是民進(jìn)黨和陳水扁執(zhí)政集團(tuán)的貪瀆腐敗。這段時(shí)期臺(tái)灣的弊案層出不窮，先后爆發(fā)了陳水扁、吳淑貞的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”、陳哲男“司法黃牛案”、趙建銘“臺(tái)開內(nèi)線炒股案”、顏萬進(jìn)“北投纜車弊案”、林陵三“ETC弊案”、謝清志“南科減振弊案”、陳紀(jì)元“詐領(lǐng)經(jīng)濟(jì)部研究計(jì)劃公款”、龔照勝“涉嫌圖利及背信”、李進(jìn)誠“股市禿鷹案”、林忠正“涉嫌收賄圖利上市柜公司”、謝長廷“高雄捷運(yùn)弊案”等多起重大弊案。僅這些已知的貪腐弊案就讓臺(tái)灣人民損失高達(dá)四千五百億元，其它尚未偵結(jié)的弊案如“二次金改”中的種種官商勾結(jié)，涉及金額更高達(dá)上萬億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民進(jìn)黨當(dāng)局高官被司法起訴的就達(dá)二十三人，所判刑期超過一百五十年。這樣的當(dāng)局，民眾能肯定嗎？這樣的政黨，民眾能支持嗎？

　　扁的聲望下滑，是從他身邊的人陸續(xù)出事，而他卻一味放縱開始。妻子吳淑珍把官邸當(dāng)成“喬家大院”，各路企業(yè)老板前門、后門進(jìn)進(jìn)出出，吳淑珍就在官邸的客廳遙控各部會(huì)，什么事都可以“喬”。在辦公室，副幕僚長陳哲男大搖大擺在“總統(tǒng)府”炒起股票，還指揮會(huì)計(jì)人員替他管股帳。這些民眾瞪著眼睛在看、在罵。扁當(dāng)然后果不堪設(shè)想。

　　縱容貪瀆丟掉政權(quán)

　　扁的第二任，道德標(biāo)準(zhǔn)一路往下滑，以前那種親信出事也照砍的氣魄早就沒了。凡是跟他有關(guān)系的人有事，只要不是嚴(yán)重到立刻會(huì)被抓起來的程度，他都無所謂。像是他“大選”期間的“財(cái)務(wù)大臣”林文淵，以“官股代表”身份獲派擔(dān)任“中鋼”董事長，短短幾年之內(nèi)配得市值新臺(tái)幣數(shù)千萬元的股票，民眾罵到不行，認(rèn)為股票不能歸私人所有，林拒絕交出來，任憑外界把矛頭指向陳水扁，扁也不吭氣。而陳水扁縱容貪瀆的結(jié)果，就是在今年的“立委”與“總統(tǒng)”選舉中，使民進(jìn)黨遭到慘敗，丟掉了執(zhí)政權(quán)。民進(jìn)黨今年接連兩次的超級(jí)大敗選，讓支持者各個(gè)看傻了眼，基層更是一片討伐聲浪，直指陳水扁八年施政被貼上貪腐這樣的大標(biāo)簽，卻怎么都擺脫不掉。此外，固守著本土路線，只知道拉基本教義派尋找溫暖，導(dǎo)致最后大幅流失民意，這些都成了敗選的主因。

　　文章最后總結(jié)道，“清廉執(zhí)政”四個(gè)字，容易說卻不容易做到，必須施以高標(biāo)準(zhǔn)的行為界限，才能避免瓜田李下之嫌。陳水扁的前車之鑒，值得新當(dāng)局警醒杜絕！(魯力)

[責(zé)任編輯：高斯斯]