臺灣《中國時報》今天發表社論說，馬英九當局上臺不及兩個月，似乎碰上近廿年來國際經濟最差的時期，真可以說是“天不時，地不利”。
   
　　“三二二”之后，臺灣民眾也許被“我們準備好了”、“馬上好”的競選廣告沖昏了頭，以致股票市場相對于國際盤形成超漲。但是隨著國際油價居高不下、民進黨看守當局又執行油價凍漲政策，遂使馬當局一上臺就面對大幅調漲油價的壓力。

　　社論指出，面對如此嚴峻的國際形勢，馬英九與劉兆玄都必須要重新思考其布局與策略。今天國際經濟不景氣的源頭，當然就是居高不下、甚至還有可能再創新高的油價。在石油漲價的壓力下，整體歐美的經濟都不景氣，進而也使次貸、二房風暴的陰影揮之不去。雖然有人判斷原油漲價有炒作的嫌疑，也有泡沫崩潰的預期，但是在油價回復平穩之前，國際經濟就絕對是一片愁云慘霧，也不時會有諸如二房風暴這一類的地雷會出現。而對這種不利情勢，馬英九與劉兆玄都必須要坦然面對，不要企圖再去維持民眾“經濟馬上好”的虛幻預期。唯有把國際情勢的實情攤開，向人民坦白，才能擺脫救股市、挽信心的民粹陰影，不必由官員上電視告訴人民逢低買進或信心喊話，也不必倉卒地推出一張張政策王牌。

　　在這樣的低迷時期，當局能夠做什么呢？社論認為，這是當局實事求是、苦練基本功、改善經濟體質的好時候。油價上漲在經濟上實為“供給面”的沖擊，使得社會的總合供給曲線收縮左移。目前劉兆玄唯一的對策就是擴大內需，企圖將社會總合需求往上提升。但是略知經濟學原理的人都了解，擴大內需固然有助于所得上升，但卻不可避免地進一步推升物價。于是，劉兆玄面臨的困境是：要避免不景氣就得忍受物價上漲，而要平抑物價就得忍受不景氣，兩者之間糾結難解、進退維谷。但是，之所以會面對前述景氣與通膨的沖突，其關鍵在于擴大內需的內涵。

　　社論表示，如果新當局擴大內需方案的內容僅是些維修殯儀館、鋪建馬路等支出，則這樣的政策當然就只會推升總合需求、助漲物價。但是，如果當局的擴大內需是用在各級政府全面改裝太陽能板、汰換耗電耗能設備、修建腳踏車休閑便道、加速核四安檢完工時程、甚至提高搭乘大眾運輸之補助，則這些擴大內需項目在推升總合需求的同時，也舒緩了社會對能源的倚賴，形同減少了原油漲價的沖擊，也就減弱了原來供給面沖擊的壓力。因此，只要對支出方式做些調整，不要執著于原來馬蕭競選（當時油價尚未暴漲）時的建設內容，多在各種節能減碳的設備上做支出，則就能減弱景氣與物價之間的尖銳對決。

　　環視亞洲各地，在一片國際原油漲價的壓力下，日本的物價上漲率是最低的，過去五月個都在1％上下。究其原由，就是因為日本先前在節能減碳、開發替代能源上做了許多的投資與努力。日本過去節能減碳的努力，終于在高油價時代得到了補償，使日本相當程度地化解了高油價的沖擊。

　　社論最后表示，臺灣是個小型開放經濟，將來仍舊不免要面對一波接一波的國際原物料漲價風潮。今天若能平心面對難以扭轉的國際經濟劣勢，潛心在島內推動節能減碳的建設，那么當前的困境，倒不失為一個修練經濟體質的好機會。我們的經濟恐怕不容易馬上好；但是要不要馬上節能減碳、更新體質，卻仍是操之在我的。

[責任編輯：張弛]