在強(qiáng)大民意壓力下，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”宣布原訂8月1日應(yīng)調(diào)漲的油價(jià)暫不調(diào)整，未來(lái)油價(jià)將從每月調(diào)改為每周調(diào)，并自8月8日起實(shí)施。“經(jīng)濟(jì)部”并表示，未來(lái)1個(gè)月將廣邀各界檢討浮動(dòng)油價(jià)公式，新的油價(jià)公式可能自9月開(kāi)始試用。臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》社論指出，當(dāng)局不顧油價(jià)公式，由“中油”公司吸收應(yīng)調(diào)漲的每公升7至8角油價(jià)，固然是“苦民所苦”的決定，也暫時(shí)解除了外在壓力，但是，油價(jià)公式禁起不政治壓力的摧折，卻是讓“520”以來(lái)口口聲聲應(yīng)尊重市場(chǎng)機(jī)制的新當(dāng)局高官自摑嘴巴，未來(lái)還可能陷入進(jìn)退兩難的窘境。

　　近年國(guó)際油價(jià)的大幅波動(dòng)，根本原因是供需失衡問(wèn)題。石油供給增加已瀕臨上限，新油源開(kāi)發(fā)成本愈來(lái)愈高，但石油需求卻不斷增加，因此，任何短期因素包括天候變化、地緣政治乃至最大原油使用國(guó)美國(guó)的庫(kù)存量變化，都會(huì)造成油價(jià)的大幅波動(dòng)，從而也助長(zhǎng)投機(jī)炒作的空間。最近幾周油價(jià)從每桶147美元高峰遽降至日前124美元，主要就是受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)走疲、原油庫(kù)存增加，伊朗局勢(shì)趨緩以及第3季傳統(tǒng)需求淡季等短期因素影響，讓油價(jià)由多轉(zhuǎn)空，但就此推斷下半年油價(jià)將大幅走跌，恐怕太過(guò)樂(lè)觀。從中、長(zhǎng)期來(lái)看，油價(jià)仍將是漲多跌少的局面，二年內(nèi)若突破每桶200美元，亦不足為怪。 

　　社論認(rèn)為，國(guó)際油價(jià)劇烈波動(dòng)既然無(wú)法避免，浮動(dòng)油價(jià)的調(diào)整頻率無(wú)論時(shí)間長(zhǎng)或短，都可能引發(fā)不同的效應(yīng)。記得浮動(dòng)油價(jià)機(jī)制在2006年9月民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期開(kāi)始實(shí)施，當(dāng)時(shí)國(guó)際油價(jià)從高檔一路下跌，“經(jīng)濟(jì)部”采取每周調(diào)整政策，讓人民感受到能夠及時(shí)反映國(guó)際油價(jià)下跌，因此獲好評(píng)，但是2007年國(guó)際油價(jià)持續(xù)飆高，每周調(diào)整島內(nèi)油價(jià)讓人民叫苦連天，“經(jīng)濟(jì)部”迫于壓力，在年中將每周調(diào)先改為每?jī)芍苷{(diào)，后又改為每月調(diào)，但是，國(guó)際油價(jià)始終看回不回，在“總統(tǒng)大選”日益逼近的強(qiáng)大政治壓力下，最后干脆祭出凍漲機(jī)制，規(guī)定島內(nèi)油價(jià)上漲累計(jì)15％時(shí)即予凍漲。馬當(dāng)局在就任前后一路批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局政策變來(lái)變?nèi)�，凍漲機(jī)制違反市場(chǎng)法則，但上任才2個(gè)多月，卻不免走回民進(jìn)黨老路，可見(jiàn)政治凌駕經(jīng)濟(jì)，不是民進(jìn)黨的專利。

　　說(shuō)穿了，國(guó)際油價(jià)漲多跌少時(shí)，島內(nèi)油價(jià)累積1個(gè)月再調(diào)，民眾的感受顯然比較好。反之，國(guó)際油價(jià)跌多漲少時(shí)，島內(nèi)油價(jià)每周跟著及時(shí)調(diào)整，民眾當(dāng)然會(huì)叫好�，F(xiàn)在當(dāng)局在壓力下改為每周調(diào)，若下半年國(guó)際油價(jià)走緩，自然容易過(guò)關(guān)，不過(guò)，若國(guó)際油價(jià)到第4季或明年又因?yàn)槎唐谝蛩仫j漲，屆時(shí)現(xiàn)在“苦民所苦”的“劉內(nèi)閣”，是不是不再“苦民所苦”，堅(jiān)持每周調(diào)？或者師法民進(jìn)黨當(dāng)局，改為每月調(diào)甚或干脆凍漲？

　　社論直言，要根本解決油價(jià)問(wèn)題，絕不是繼續(xù)在浮動(dòng)油價(jià)計(jì)算公式或調(diào)整時(shí)間頻率上打轉(zhuǎn)；而是應(yīng)該深刻體察何者是堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固的民意。老實(shí)說(shuō)，升斗小民不是不能接受解除凍漲，但是，大家始終無(wú)法理解的是，在雙占油品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，何以“中油”公司與臺(tái)塑化公司會(huì)有巨大的效率差異？當(dāng)局何以任由“中油”長(zhǎng)期無(wú)效率經(jīng)營(yíng)，煉油成本高過(guò)臺(tái)塑化3至4成？訂定一成不變的浮動(dòng)油價(jià)公式，不等于保障雙占市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期暴利？何以當(dāng)局不能排除各類油品進(jìn)口的障礙，讓?shí)u內(nèi)油品市場(chǎng)能夠充分自由競(jìng)爭(zhēng)？當(dāng)局一年花費(fèi)超過(guò)2千億元補(bǔ)貼油電價(jià)格，占當(dāng)局總預(yù)算1成以上，其最大受益者究竟是誰(shuí)？當(dāng)局除了呼吁節(jié)能減碳之外，何曾拿出有效可行的中長(zhǎng)期對(duì)策？“劉內(nèi)閣”自認(rèn)要走出游擊戰(zhàn)的泥淖，但卻對(duì)最關(guān)鍵的油電價(jià)格問(wèn)題拿不出整體的作戰(zhàn)策略，這才是“劉內(nèi)閣”無(wú)論怎么做，民眾仍然怨聲載道的癥結(jié)原因所在！

　　政治是現(xiàn)實(shí)及殘酷的，社論最后希望民意支持度已經(jīng)跌到谷底的“劉內(nèi)閣”，最起碼也要做到?jīng)Q策能夠符合市場(chǎng)機(jī)制及經(jīng)驗(yàn)法則，不要讓所剩不多的尊嚴(yán)也被一掃而空。

[責(zé)任編輯：張弛]